40.6 C
San Pedro Sula
miércoles, mayo 8, 2024

Proponen en CN que CICIH acuse; abogado explica por qué no podría

Debes leer

TEGUCIGALPA, HONDURAS. De acuerdo con el abogado penalista, Raúl Suazo, el Estado no debe darle la figura de querellante adhesivo a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH), porque se le estarían quitando facultades al Ministerio Público (MP), que es el ente acusador estatal.

«Definitivamente no soy del criterio que debería de dársele a la CICIH esa condición. Es algo que no está incluido en el Código Procesal Penal, en primer lugar. En segundo sería también quitarle al Ministerio Público una atribución que le corresponde a él y al Estado de Honduras», indicó Suazo a Diario TIEMPO.

Raúl Suazo Penalista
Raúl Suazo, abogado penalista.

En la sesión legislativa de ayer, martes, la diputada del Partido Salvador de Honduras (PSH), Fátima Mena, presentó una iniciativa de ley en el Congreso Nacional (CN). Esta va orientada a darle la figura de «querellante adhesivo» a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH).

Ese proyecto sería para reformar los artículos 96 y 99 del Código Procesa Penal. La finalidad es ampliar la figura de acusador privado a la comisión, como herramienta que aporte a la lucha, prevención y la sanción de abusos relacionados con la corrupción en el país.

Fátima Mena
Fátima Mena, diputada del Congreso Nacional.

Lea además: Ministro pide que CICIH investigue casos de la desaparecida SEDIS

Es necesario el combate de la corrupción 

El abogado penalista Raúl Suazo aseguró que en Honduras es necesario un combate frontal contra la corrupción, por todos los antecedentes y casos emblemáticos que ha registrado el país.

Sin embargo, destacó que darle la figura de querellante adhesivo a la CICIH sería darle el poder a una institución aún no creada. De esta manera, se estaría sobrepasando los límites de la Constitución de la República y a la vez la legislación procesal penal.

CICIH
La figura de querellantes adhesivo a la CICIH aún no se contempla en el Código Procesal Penal.

«El problema de darle atribuciones a la CICIH que no están contempladas en la Constitución de la República y el Código Procesal Penal, no es lo correcto», indicó el experto.

De la misma manera, Raúl Suazo explicó que «la cuestión es la siguiente, la MACCIH (Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras) cuando la crearon anteriormente también seguía muchos lineamientos de Gobierno. No fue lo correcto, por lo que no se garantiza que la CICIH pueda politizarse».

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

error: Contenido Protegido