Tegucigalpa.- La Corte Suprema de Justicia (CSJ), mediante la Sala III del Tribunal de Sentencia en Tegucigalpa, capital de Honduras, absolvió este martes a siete exmiembros de la Junta Directiva del Banco de los Trabajadores, a quienes el Ministerio Público presumía responsables del delito financiero, en perjuicio de los accionistas y prestatarios de la referida institución bancaria.
La resolución se hizo luego de deliberar, aplicar la sana crítica, las máximas de la experiencia y valorar la carga probatoria, en donde por la falta de contundencia sobre las pruebas, el ente acusador no pudo enervar el estado de inocencia de los ahora absueltos.
En ese sentido, el Tribunal determinó absolver la responsabilidad penal, a los ciudadanos Isidro Rigoberto Romero Lozano, Miguel Marchetti Fabs, José Dolores Valenzuela Gavarrete, José Alfredo Elvir Hernández, Ilda Orfilia Rubio Alvarado, Juan Carlos Saravia Rivera y Carlos Mariano Martínez Jiménez.
Los hechos:
Los hechos proceden de un requerimiento fiscal, presentado por el Ministerio Público el 14 de diciembre de 2011, contra los ciudadanos anteriormente mencionados, donde se le incoó por el presunto otorgamiento de préstamos, sin los requisitos de ley a la Federación de Sindicatos de Trabajadores de Honduras (FESITRANH) y otras empresas entre ellas Inmobiliarias San Sebastián, Empresa Sociedad Técnica de Construcción S.A de C.V (TECNOCASA) y Tecnology Solution S.A de CV.
Tema relacionado: Juicio oral y público a exmiembros de Banco de los Trabajadores
Según argumentos del ente acusador del Estado, se presumía que dichas anomalías, consistieron específicamente en que los préstamos otorgados por la exjunta directiva del banco, gozaban de facilidades crediticias preferenciales, en cuanto a las garantías o plazos de interés y que ello derivaba a que presuntamente existía partes relacionadas entre las empresas y el banco, conformando un supuesto grupo económico.
Sin embargo, a criterio del Tribunal, no fue posible en base a las pruebas ofertadas, acreditar la existencia de la modalidad financiera denominada como partes relacionadas, entre el banco y las tres empresas y en cuanto a los préstamos otorgados a la FESITRANH, fueron realizados en fechas anteriores a que ambas instituciones (el banco y la sindical) contrajeran la aplicación de la modalidad financiera en mención.
En base a los elementos debatidos en el juicio oral, en ninguno de los anteriores hechos se pudo comprobar la responsabilidad de los ahora absueltos, circunstancia aprovechada por los representantes legales para acreditar la no participación de sus defendidos en los sucesos planteados.
