26.6 C
San Pedro Sula
jueves, abril 25, 2024

Trump quiere eliminar ciudadanía para hijos de extranjeros nacidos en EEUU

Debes leer

WASHINGTON — El presidente Donald Trump quiere eliminar el derecho constitucional a la ciudadanía estadounidense de todo niño nacido en EEUU de padres inmigrantes.

Durante una entrevista exclusiva con “Axios” en el canal por cable de HBO, parte de la cual fue transmitida hoy, Trump dijo que prevé firmar una orden ejecutiva para eliminar la ciudadanía a hijos nacidos en EEUU de extranjeros, con o sin papeles.

Según el mandatario, los abogados de la Casa Blanca le han dicho que puede eliminar la ciudadanía de forma unilateral mediante una orden ejecutiva.

“Somos el único país en el mundo en el que una persona viene, tiene un bebé, y el bebé es esencialmente un ciudadano de EEUU por 85 años con todos los beneficios.

Es ridículo, y tiene que terminar”, se quejó Trump.

Se recuerda que al principios de año argumentó que EEUU debería alentar el ingreso de inmigrantes de países nórdicos.

“Está en proceso, va a ocurrir”, dijo Trump, sin precisar fecha.

Trump también había apoyado eliminar la ciudadanía por nacimiento durante la contienda de 2016, pero, en realidad, unos 33 países conceden ese derecho, incluyendo Argentina, Brasil y México. De los países industrializados, solo EEUU y Canadá la conceden de forma automática.

Trump quiere eliminar

SEPALO

La Enmienda 14 de la Constitución, adoptada el 9 de julio de 1868, consagra el derecho a la ciudadanía estadounidense para toda persona nacida en este país y bajo su jurisdicción. Fue implementada para corregir el abuso histórico contra los afroamericanos en este país, y darle estatus legal a esclavos emancipados. En 1898, el Tribunal Supremo codificó ese derecho en un dictamen de que toda persona nacida en suelo estadounidense tiene la ciudadanía automática.

Al parecer, el equipo legal que asesora a Trump quiere ceñirse a una interpretación técnica de qué significa estar bajo “jurisdicción” de EEUU, argumentando que los inmigrantes indocumentados no lo están.

No es la primera vez que surge una propuesta republicana para eliminar ese derecho en el marco de una estrategia para desalentar la inmigración ilegal -a través de los años lo han propuesto republicanos y grupos ultraconservadores-, con la diferencia de que ahora incluso la aplicarían para extranjeros legales.

Tampoco está claro cómo se aplicaría la orden ejecutiva. Las autoridades tendrían que revisar el estatus migratorio o certificado de nacimiento de toda mujer parturienta en los hospitales para determinar quiénes pueden o no obtener la ciudadanía para sus hijos.

Batalla legal

En todo caso, la orden ejecutiva en ciernes desataría una batalla legal que puede llegar hasta el Tribunal Supremo. Esta instancia está con mayoría conservadora gracias a la instalación del juez Brett Kavanaugh.

En declaraciones a este diario, David Leopold, un abogado de inmigración en Ohio, dijo hoy que la propuesta de Trump no es más que otro esfuerzo por apelar a los instintos más bajos de algunos votantes en su base, especialmente grupos extremistas y nacionalistas blancos.

¿Cuántas personas más tienen que morir antes de que los republicanos encaren a un peligroso presidente demagogo?

David Leopold, un abogado de inmigración

“El presidente Trump y sus aliados republicanos quieren regresarnos a los días de oscuridad del dictamen contra Dred Scott. En ese tiempo se permitía tratar a los afroamericanos como esclavos, como una propiedad más. Los republicanos tienen una obligación moral y patriótica de ponerle freno a un presidente que continúa alimentando las divisiones en este país”, dijo Leopold.

“Pero no lo están haciendo. ¿Cuántas personas más tienen que morir antes de que los republicanos encaren a un peligroso presidente demagogo?. Todos estos ataques salen del guión nazi que deshumanizaba a los judíos… Trump debe denunciar a los nacionalistas blancos. Esto en vez de apelar a los impulsos más oscuros de sus seguidores”, subrayó Leopold.

Trump se equivoca

Por su parte, Alfonso Aguilar, presidente de la Alianza Latina Para Principios Conservadores, dijo a este diario que Trump se equivoca respecto a la interpretación de la 14 Enmienda, cuya cláusula sobre ciudadanía “estableció el principio de ciudadanía por nacimiento; es decir, que los hijos de extranjeros nacidos en el país son ciudadanos”.

“Desde la aprobación de la decimocuarta enmienda, hemos reconocido la ciudadanía por Nacimiento. Esto a toda persona nacida en Estados Unidos, independientemente de cómo llegaron sus padres al país. Si el presidente emite esta orden, será retada en los tribunales… (Trump) trae este asunto en este particular momento. Claramente para energizar y motivar a ese sector de su base que se opone a la inmigración”, observó Aguilar.

Bajo criticas

Trump ha estado bajo críticas de que su retórica ha contribuido al ya enrarecido clima político en EEUU. En la última semana ha dado pie a una racha de ataques violentos contra demócratas, minorías y la comunidad judía.

El mandatario prevé viajar hoy a Pittsburgh (Pensilvania) para “expresar apoyo” a la sinagoga “Tree of Life”. Allí un nacionalista blanco, Robert Bowers, masacró a 11 personas -incluyendo un sobreviviente del Holocausto-. También hirió a otras seis el sábado pasado, pese a que más de 35,000 personas rechazaron su visita.

Trump y la Casa Blanca han hecho caso omiso a las advertencies. Insiste en que los responsables de la violencia son quienes cometen esos delitos.

La ira contra la caravana de migrantes

Desde antes del envío de paquetes con explosivos la semana pasada a prominentes figuras demócratas, Trump había centrado sus esfuerzos en el combate a la inmigración ilegal como parte de su estrategia para movilizar a los votantes de su base.

El mandatario centró su ira en la caravana de inmigrantes centroamericanos que inició el pasado 12 de octubre su camino hacia la frontera sur de EEUU, la mayoría de ellos personas que huyen de la violencia y piensan solicitar asilo en este país.

Durante y desde la contienda de 2016, Trump prometió mano dura contra la inmigración illegal. Aunque por ahora el Congreso, bajo control republicano, no ha aprobado los $25,000 millones que requeriría el muro fronterizo.

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

error: Contenido Protegido