TEGUCIGALPA, HONDURAS.- En la sesión de elección de magistrados de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), la diputada Fátima Mena habló en representación de la bancada del Partido Salvador de Honduras (PSH) y denunció que no fueron tomados en cuenta en la creación de consensos y recalcó el uso de malas prácticas antes criticadas.
La congresista comenzó asegurando que en esta sesión se debe pasar al proceso de votar de manera pública, porque anteriormente ya se presentó una nómina.
«No podemos contravenir la norma constitucional. Venir casi 15 días después a presentar nuevas nóminas para que integren el más alto tribunal. Lo que corresponde es un voto individual público», expresó.
Le puede interesar: PL busca igualdad en número de magistrados de la CSJ
«Cualquier nómina que se presente no cuenta con los consensos de las diferentes bancadas y como PSH hemos sido excluidos de todos los acercamientos referentes a esta dinámica. Esto pese a que en reiteradas ocasiones manifestamos nuestro interés en querer participar para que fueran los mejores hombres y mujeres», manifestó.
Asimismo, Mena lamentó que se estén repitiendo «malas prácticas» que se dieron en el proceso anterior, con la repartición de magistrados.
Hay denuncias
Por otra parte, la parlamentaria denunció que «el Congreso del pueblo» no está tomando en cuenta demandas de Sociedad Civil.
«Lamentamos que hoy se ignore demandas de Sociedad Civil, como el desconocimiento de la persona mejor evaluada. Lamentamos profundamente que en este Congreso del pueblo se repitan malas prácticas que en el pasado se cuestionaron», indicó.
Lea también: Ana Pineda encabeza nómina para CSJ del Partido Nacional
La noche de este viernes 10 de febrero, los congresistas en una sesión retrasada durante más de tres horas, están discutiendo sobre los nuevos magistrados.
Los integrantes del Partido Libertad y Refundación (Libre) y el Partido Nacional presentaron sus nóminas.
