Tegucigalpa, Honduras.- La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) mediante un comunicado aseguró que en el año 2018 entregó al Gobierno la administración del Hospital Escuela, pero que el traspaso se ha prorrogado.
La noche de este miércoles, el Congreso Nacional aprobó un decreto para devolver la administración del Hospital Escuela a la Secretaría de Salud (Sesal). Lo que provocó que la UNAH se pronunciara para hacer la aclaración.
En el año 2012, mediante el Decreto PCM 024-2012 entregaron el centro hospitalarios a la UNAH, con el fin de mejorar la calidad y modernización de los servicios.
Te puede interesar: Expertos: «Es lo mejor» que SESAL administre el Hospital Escuela
«El 28 de noviembre de 2018, el Consejo Universitario instruyó a la Rectoría de la UNAH solicitar al Gobierno Central que retomase la administración del Hospital Escuela Universitario, debido al incumplimiento del Estado en la entrega de recursos para la adecuada operación del centro asistencial, contraviniendo el convenio interinstitucional firmado en julio de 2012″, reza el escrito.
Además, indica que en ese mismo año se nombró una Comisión Interventora para que manejara la gestión del Hospital Escuela, funciones que se han prorrogado hasta este año.
«Se devolvió al Gobierno la administración total del Hospital Escuela a finales de 2018. Desde entonces se desvinculó de su operación y el manejo de sus recursos financieros», señala.
Fondos para mejorar estructura del Hospital los utilizaron para gastos corrientes
La Máxima Casa de Estudios informó que entregó una millonaria suma par la construcción de quirófanos, salas de espera y modernización del Hospital Escuela.
«Entregó 460 millones de lempiras para la construcción de quirófanos, salas de espera y de emergencia, salas de cuidados intensivos y cuidados intermedios. Junto con sus respectivos planos de construcción y equipamiento, elaborados sin costo para el Estado», establece el comunicado.
Lee también: Muere en el Hospital Escuela mujer que esposo quemó viva en Danlí
La UNAH cuestionó que no se utilizaron los fondos con la finalidad que ellos habían determinado. «Estos fondos fueron destinados para gastos corrientes durante la administración anterior y no para su propósito original», culmina.
