REDACCIÓN. La confirmación de los planes de deportaciones masivas de Trump llegó en una entrevista con el programa 60 Minutes de CBS.
Preguntado si mantenía su promesa electoral, contestó: “Lo que vamos a hacer es que vamos a echar del país o vamos a encarcelar a todos los que tienen antecedentes criminales.
Traficantes de drogas, miembros de bandas, probablemente dos millones, podrían ser hasta tres millones. Los vamos a sacar del país. Están aquí ilegalmente”.
A continuación, el presidente electo dice que cuando haya hecho “segura” la frontera, decidirá el destino de los demás.
“Después de asegurar la frontera y cuando todo esté normalizado, tomaremos una decisión sobre la gente de la que hablan (no dice quién).
Que es gente estupenda, estupenda, pero vamos a tomar una decisión sobre eso. Pero antes de tomar esa decisión… es muy importante, vamos a hacer la frontera segura”.
Donald Trump comenzó su campaña electoral el 16 de junio de 2015 diciendo que los inmigrantes mexicanos eran narcotraficantes, criminales y violadores.
Después, fue endureciendo su discurso hasta prometer la deportación masiva de todos los inmigrantes irregulares en el país, que él llama “extranjeros ilegales”.
Trump
Llegó a detallar que crearía una “fuerza de deportación” específica. Más adelante en la campaña, pareció suavizar esa posición. Los líderes republicanos nunca respaldaron esta idea.
En el discurso que dio ante la Convención Republicana cuando aceptó la nominación como candidato, el pasado mes de julio.
Trump dijo que “180.000 inmigrantes ilegales con antecedentes criminales, que tienen orden de deportación de nuestro país, esta noche vagan libremente para amenazar a nuestros pacíficos ciudadanos”.
Amenaza de Trump
La última vez que dio un discurso específico sobre inmigración fue el 1 de septiembre en Phoenix, Arizona, horas después de reunirse con el presidente de México, Enrique Peña Nieto.
Dijo entonces que todos los inmigrantes irregulares deberían salir del país y volver respetando las leyes.
Que construiría un muro en toda la frontera, que haría a México pagar por ese muro.
Y que cambiaría las leyes de inmigración para hacer más difícil la entrada legal en el país.
Esta es la primera vez que se pronuncia después de haber ganado las elecciones.
Preguntado en la entrevista por el “muro”, un eslogan de campaña que entusiasma a sus seguidores, dice que en algunas partes podrá ser “una valla”.
La frontera con México ya está vallada prácticamente en su totalidad.
Al tiempo que CBS daba a conocer este adelanto de la entrevista, que se emitirá completa en la noche del domingo.
El segundo republicano con más poder en Washington, Paul Ryan, reiteraba en una entrevista con CNN.
Que ni Trump ni su partido “planeamos crear una fuerza de deportación”. “Creo que debemos tranquilizar a la gente”, dijo Ryan.
“Ese no es nuestro objetivo. Eso no es en lo que nos estamos centrando.
Nos estamos centrando en asegurar la frontera.
Creemos que es lo primero y principal, antes de meternos en cualquier otro aspecto de la inmigración, tenemos que saber quién entra y sale de nuestro país”.
Indocumentados en EUA
Tanto las declaraciones de Trump como las de Ryan parecen ser una marcha atrás sobre los planes más extremos planetados por el candidato republicano durante la campaña.
El presidente Barack Obama ha deportado durante su mandato a 2,5 millones de personas con antecedentes criminales.
Ha sido el presidente que más inmigrantes ha deportado en la historia.
Se calcula que en Estados Unidos viven alrededor de 11 millones de personas de manera irregular.
Nota relacionada: ¿Quién es y qué propone Donald Trump, el nuevo presidente de los Estados Unidos?
En noviembre de 2014, Obama promulgó una orden ejecutiva que garantizaba protección contra la deportación a los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses que cumplieran ciertas condiciones.
Alrededor de cinco millones de personas iban a ser protegidas. El plan nunca llegó a entrar en funcionamiento porque fue denunciado judicialmente por 25 estados gobernados por los republicanos y bloqueado.
El Tribunal Supremo renunció a pronunciarse sobre el mismo y lo dejó paralizado en manos de los tribunales inferiores.
