Tegucigalpa.- Las Fuerzas Armadas de Honduras se pronunciaron este viernes sobre los casos de corrupción y narcotráfico en los que algunos de sus miembros se han visto involucrados.
“No se va a proteger ni a encubrir a nadie”, dice el comunicado oficial en lo referente a los casos de los capitanes Santos Orellana y Carlos Alberto Maradiaga.
Aseguran que esa posición es “en consonancia con lo manifestado por el señor Presidente y Comandante General de las FFAA”.
En el comunicado las Fuerzas Armadas aseguran que sus recursos son utilizados estrictamente para misiones:
- Ningún equipo militar es utilizado si no cumple con la normativa y los procedimientos establecidos.
- Todo recurso humano, logístico e infraestructura que posee la institución es utilizado estrictamente para misiones en base a ley.
Tema relacionado: Jefe de las FFAA: “Me duele sentir que hay uniformados metidos en esto”
Especifican también que las Fuerzas Armadas están sometidas a la legislación nacional, en beneficio de la población.
“Las Fuerzas Armadas lamentan verse afectada por los señalamientos de dos de sus miembros”, expresan.
Exigen presentar evidencias:
Por otro lado, las Fuerzas Armadas demanda y exige a toda persona natural jurídica que posee evidencias de la participación de cualquier miembro de la institución en la comisión de ilícitos, presente la carga probatoria ante la autoridad competente.
Caso contrario, la Institución Castrense se reserva el derecho a ejercer la acción legal correspondiente, según dice el comunicado.
Caso de Wilter Neptaly Blanco Ruiz:
Las Fuerzas armadas aclararon también sobre la supuesta captura y liberación de Wilter Blanco.
Al respecto, sostienen que la institución no tuvo ninguna participación en su captura ni en la posterior liberación.
En ese sentido, las Fuerzas Armadas expusieron lo siguiente:
«Todo integrante de esta institución que actué al margen de la ley, será puesto a la orden de las autoridades».
El comunicado finaliza con el siguiente mensaje:
“Las FFAA no tolerara este tipo de actos que dañan la imagen del Estado y de la institución”.
