ESPAÑA.- 16 años después y con el VAR en el punto de mira, esta reflexión de Johan Cruyff cobra sentido y carga de argumentos a los que no transigen con la influencia de la tecnología en este deporte.
La tecnología llegó a LaLiga para erradicar la polémica arbitral, pero las últimas decisiones, como la expulsión de Lenglet ante el Girona; la de Roque Mesa ante el Betis, un penalti no pitado a Canales ante el Levante o las posibles manos de Casemiro y Ramos en el derbi madrileño entre otras, han devuelto el debate a la calle y han puesto en duda la aplicación del VAR.
Está claro que esta herramienta, como se demostró en el Mundial, ha limitado el margen de error pero parece que la polémica en el fútbol nunca va a acabar.
¿El VAR cambió el fútbol?
La mayoría de jugadores y entrenadores están a favor del VAR, pero también hay otros muchos críticos.
Estos días se ha hecho viral una reflexión del mítico Johan Cruyff, visionario y detractor de la tecnología en el fútbol, que hizo en su libro ‘Me gusta el fútbol’, editado en 2002 (mucho antes de que se concibiera el VAR):
«Si el fútbol es un deporte continuo, no puedes situar una cámara y, en una jugada conflictiva, pedir que nadie se mueva, reunirte en la banda, ver las imágenes, deliberar, tomar una decisión y luego decir: ‘Venga, ya está, podemos continuar’, como ocurre en algunos deportes de los EE.UU. No puede ser. Esto no tiene sentido. Personalmente creo que, en el fondo, el fútbol es justo».
Errores en España, errores en Italia, parones de juego, cambio de decisiones… ¿Es más justo? Se entiende que sí pero lo que está claro es que el VAR ha transformado, para bien o para mal, el fútbol de siempre.
