Redacción. La aprobación de los pliegos de condiciones para la licitación del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales (TREP), de cara a las elecciones generales 2025, provocó una nueva disputa dentro del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Por mayoría, dos de los tres consejeros aprobaron las condiciones para el TREP, así como un nuevo modelo de transmisión de resultados para los comicios del 30 de noviembre, que establece la verificación de las actas transmitidas desde las Juntas Receptoras de Votos (JRV) antes de su divulgación.
Las actas que sean enviadas desde las JRV deberán pasar por la Junta Especial de Verificación y Recuento, conformada por un grupo de personas en Tegucigalpa. Otro de los puntos es que las actas serán transmitidas a los partidos políticos mediante un sistema de interconexión, lo que permitirá que puedan acceder a las actas retenidas para constatar los votos que tendrá la mesa técnica.
También los consejeros aprobaron solicitar el apoyo del G-16, grupo de cooperación internacional en Honduras, para que empresas de distintas partes del mundo participen en la licitación, la que concluye el 7 de julio y cuya adjudicación debe realizarse el 29 del mismo mes.
Es de recordar que el proceso de elecciones primarias e internas de este año estuvo marcado por las confrontaciones y disputas públicas de los consejeros del CNE.
Te puede interesar: CNE define términos de referencia para licitación del TREP
¿Qué es el TREP?
El TREP es un sistema implementado por el CNE en Honduras para transmitir de forma rápida, segura y transparente los resultados preliminares de las votaciones. Es una herramienta clave para fortalecer la democracia, al facilitar resultados más ágiles, accesibles y confiables, sin sustituir el acta oficial.
Al cierre de la votación, la JRV realiza el conteo de votos y luego escanea el acta usando reconocimiento óptico de caracteres, lo que automatiza la transcripción.
El acta digitalizada, junto con validaciones automáticas para detectar inconsistencias, se envía a un centro de cómputo. Una vez recibidos los datos, el sistema los publica en tiempo real, aunque el resultado oficial siempre corresponde al acta original.
Denuncia
Marlon Ochoa, consejero del CNE y representante del partido Libertad y Refundación (Libre, en el gobierno), denunció en sus redes sociales que, tras la votación mayoritaria a favor del TREP, el nuevo modelo buscaba favorecer un fraude y beneficiar a la empresa Mapa Soluciones, que estuvo a cargo del sistema en 2017.
«Se han aprobado los pliegos de condiciones del TREP, escrutinio general y divulgación. Nuestra postura desde un inicio es que el sistema operara tal como operó en las elecciones de 2021. Que las actas de cierre de las JRV las transmitan tal como las reciban desde los centros de votación por las JRV, sin ninguna manipulación del CNE», manifestó.
«El Partido Nacional y Liberal en el pleno han acordado que, previo a la divulgación de las actas, (estas) pasarán por una revisión manual; es decir, personas en un escritorio en Tegucigalpa decidirán si se divulgan o no. Es el modelo de las elecciones de 2017. Este modelo busca favorecer a determinados candidatos y evitar que se divulguen las actas donde el pueblo ha favorecido a otros candidatos», agregó.
Tranca
Ochoa, asimismo, denunció que un grupo de congresistas de partidos de oposición realizó una gira por América del Sur para gestionar que empresas participen como «prestanombres» y así Mapa Soluciones pueda administrar el TREP.
«Con el modelo de 2017 que han aprobado las consejeras del bipartidismo, es que le pone una tranca a la divulgación de actas para los resultados que vamos a anunciar en horas de la noche. Esa tranca es una verificación manual de transcriptores sentados en Tegucigalpa, que van a decidir si las actas que favorecen a cualquier candidato se detienen para divulgación», sostuvo.
Berrinche
Cossette López, consejera presidenta del CNE, calificó las acciones de Ochoa como un «berrinche» de escolar y afirmó que la doble verificación dará transparencia al proceso.
«Había una propuesta de Ochoa y, por otro lado, la de hacer verificaciones. En primer lugar, (la propuesta aprobada) se apega a los estándares internacionales de auditoría. En segundo lugar, nos permite consolidar resultados más confiables y, en tercero, cualquier ciudadano que visualice el acta podrá hacer uso de ella», sostuvo.
Para López, es «complicado» revelar las razones que motivan las denuncias, pero «creo que pareciera que estuviéramos en un berrinche escolar. Me da pesar que la democracia de Honduras se presente ante esa situación».
«Tenemos que poner a Honduras primero y, en ese sentido, abandonar esas posturas de superioridad moral. Deberíamos dejar de afectar el proceso», señaló.
López expresó que el proceso se realizó con la debida antelación y en coordinación con el G-16. Buscan garantizar la participación de empresas de todo el mundo en igualdad de condiciones, sin privilegios ni ventajas indebidas.
«El modelo propuesto representa un equilibrio responsable entre tecnología y control ciudadano. Es un sistema que permite la transmisión ágil de datos, pero que exige verificación técnica y humana, asegurando que lo transmitido coincida fielmente con las actas de cierre», dijo.
Añadió que «pretender que la voluntad del pueblo hondureño se deposite exclusivamente en un sistema informático, sin la validación de un acta física, es atentar contra lo que establece la ley y el principio de veeduría ciudadana, que garantiza elecciones limpias y confiables».
Corregir errores
Por su parte, la consejera Ana Paola Hall señaló que el TREP fue definido para las generales con el objetivo de corregir los errores cometidos en el pasado.
«El TREP Elecciones Generales 2025 fue diseñado para funcionar, para seguir corrigiendo errores del pasado y garantizar resultados ágiles, confiables y transparentes. Como funcionarios, nos corresponde construir certezas, no dedicarnos a servir a quienes buscan que fracasen las elecciones», expuso.
Hall reafirmó su compromiso con el respeto a los procesos y a la voluntad expresada en las urnas. Además, instó a las autoridades electorales a ponerse del lado del pueblo hondureño.
De interés: ¿Se utilizará el voto electrónico en las elecciones generales? Esto responde el CNE
¿Qué genera los conflictos?
Luis León, abogado y analista, considera que la falta de confianza en las personas que representan a los partidos políticos es lo que genera la problemática entre las autoridades electorales.
«El problema es desconfianza. No se confía en los procesos ni en la gente que los partidos ponen, por eso entran los conflictos. Si el problema es la incorporación de los partidos, que se encargue la empresa», manifestó.
Se refirió a que, ante la falta de credibilidad en las personas designadas por los partidos políticos, la empresa a la que se adjudique el TREP debería encargarse de la verificación previa a la divulgación de resultados.
«El problema es que ese procedimiento en 2017 generó cierto nivel de manipulación del proceso. Es lo que se mencionó en aquel momento que se cayó el sistema«, cerró.
Incertidumbre y desconfianza
Germán Lobo, exconsejero del CNE, expresó que el conflicto entre las autoridades electorales sólo genera incertidumbre, tensión y desconfianza en el proceso y en la institución de cara a las generales.
Lobo fue enfático al señalar que, desde que los actuales consejeros tomaron posesión, Ochoa inició ataques mediáticos contra las consejeras. «Cada vez que no se le acompaña en las propuestas, comienza a hablar como activista político, atacando a los partidos», criticó.
El exconsejero recomendó a las autoridades electorales dirimir sus diferencias dentro del seno del CNE y evitar los pronunciamientos públicos. «Es un órgano colegiado y esas son posiciones institucionales; no se deben resolver en los medios de comunicación. Generan incertidumbre y desconfianza en el proceso», sostuvo.
Finalizó señalando que las denuncias unilaterales hacen que la población hondureña esté más vigilante de las actuaciones del CNE: «El órgano electoral tiene el gran reto de recuperar la credibilidad y de que sus miembros diriman los problemas en el pleno. Una vez que se tome una decisión sobre cualquier tema, debe asumirse como una posición institucional, la cual vamos a respetar y darle seguimiento».
Lee también: Política Limpia insta al CNE a remitir presupuesto especial para elecciones al Congreso
