Caso «Arca Abierta»: fondos extraídos del CN, Finanzas y Casa Presidencial sirvieron para pagar moteles, casinos y otros lujos

541
Caso Arca Abierta
La última línea de investigación relacionada al requerimiento fiscal presentado en el caso "Arca Abierta", señala que los fondos extraídos a través de la Asociación Planeta Verde fueron a parar, en uno de los casos, a la cuenta personal del diputado por Lempira, Juan Carlos Valenzuela. Audelia Rodríguez y Edwin Pavón.

TEGUCIGALPA, HONDURAS. Con los fondos extraídos del Congreso Nacional, Casa Presidencial y la Secretaría de Finanzas, en el caso «Arca Abierta”, que involucra a varios diputados actuales y excongresistas, sirvieron para pagar deudas en casinos. Así como inflar cuentas personales, moteles, lujos y cuentas en salones de belleza.

Así lo revela la última línea de investigación. Esta, relacionada al requerimiento fiscal de dicho caso develado por la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción (UFECIC). Esto, en apoyo de la MACCIH a través de medios locales.

La indagación señala que los fondos extraídos a través de la Asociación Planeta Verde, fueron a parar, en uno de los casos, a la cuenta personal del diputado por Lempira, Juan Carlos Valenzuela, parlamentario que supuestamente solicitó 1.8 millones de lempiras al CN y 800 mil lempiras a Casa Presidencial para presunta reparación y mantenimiento de calles en su localidad.

Los datos encontrados establecen que el legislador recibió los fondos a través de una transferencia de Finanzas el 19 de octubre de 2015. Dichos recursos se le depositaron en las cuentas de esa organización. Según se infirmó, dos días después Valenzuela emitió un cheque por casi 140 mil lempiras, dinero que se guardó en la cuenta personal de Estela Lissteh Muñoz, esposa del parlamentario.

Nota relacionada: Familia de Edwin Pavón seguirá proceso judicial para demostrar su inocencia en caso «Arca Abierta»

Exdiputada de LIBRE gastó dinero en salones de belleza y tiendas de ropa

Igualmente, la acusación indica que de esa forma se ingresaron fondos del erario público al patrimonio familiar del diputado. Los fiscales del caso revisaron las cuentas de Muñoz y detectaron también que tenía un depósito por 169,660 lempiras de la Asociación para el Fortalecimiento de los Hondureños (AFH). Además, los expertos identificaron que la esposa del congresista había pagado a terceros. Ante esta situación, la UFECIC-MACCIH considera que el diputado “es un eslabón más de este actuar”. Eso, porque solicitó fondos públicos y los ingresó en cuentas de familiares.

También el requerimiento fiscal detalla que Audelia Rodríguez, exdiputada expulsada de Libertad y Refundación (LIBRE), solicitó 400 mil lempiras para la limpieza de solares en Tela y La Masica. Sin embargo, la exfuncionaria gastó el dinero en salones de belleza, tiendas de ropa y en supermercados, entre otros.

Se debe mencionar que a Audelia Rodríguez también se le acusó en el caso «Red de Diputados». Lo anterior, por supuesta malversación de fondos públicos.

Respecto a la acusación que abarca también al fallecido exdiputado, Edwin Pavón, la UFECIC indica que esté recibió 800 mil lempiras de Casa Presidencial. Eso, supuestamente para financiar un proyecto de capacitación a jóvenes. No obstante, Planeta Verde emitió los cheques en su nombre, el de su exesposa y una pareja sentimental.

La investigación revela que el exícono del fútbol nacional habría usado los fondos para gastos personales y hasta para pagar gastos en un casino.

De acuerdo con los fiscales, también se hizo un depósito a Alejandro Flores Zúniga, diputado suplente de Pavón. Deposito que anduvo por los 99,800 lempiras, quien presuntamente utilizó el dinero en moteles y gasolina.

Este lunes es la audiencia en contra de los señalados en «Arca Abierta»

Se debe recordar que por el momento el juez natural y delegado para el caso “Arca Abierta”, programó para este lunes 14 de enero a las 9:00 de la mañana, la audiencia de declaración de imputados. En dicha comparecencia se deberán presentar los 21 acusados en este proceso judicial. Es precio mencionar que el togado admitió el requerimiento fiscal; pero, no ordenó la captura como solicitó la Fiscalía.