Tegucigalpa, Honduras.- La organización Articulación Ciudadana por la Transparencia y la Justicia denunció este día que la Junta Proponente para la elección del fiscal general y adjunto del Ministerio Público hizo públicas las denuncias y tachas interpuestas contra algunos de los aspirantes y que la misma Junta solicitó se hicieran en calidad de reserva.
Articulación Ciudadana solicitó este miércoles a la Junta Proponente que brinden una explicación por hacer públicas las denuncias y tachas interpuestas que ellos solicitaron se hicieran en calidad de reserva.
«Haber publicado información recibida en calidad de reserva representa una amenaza contra la ciudadanía que tiene la valentía de denunciar. Asimismo, de tachar a aspirantes que no cumplen con el perfil idóneo o que tienen vínculos con redes corruptas. En este caso se cambió la norma aprobada», escribió la organización.
Articulación Ciudadana, amparada en el artículo 48 del reglamento de la Junta Proponente, interpuso denuncias o tachas a auto proponentes al cargo de fiscal general y adjunto, bajo la petición de reserva. Sin embargo, la JP las dio a conocer.
Comunicado de la organización Articulación Ciudadana
Haber publicado información recibida en calidad de reserva, representa una amenaza contra la ciudadanía que tiene la valentía de denunciar o tachar a aspirantes que no cumplen con el perfil idóneo o que tienen vínculos con redes corruptas, en este caso se cambió la norma aprobada pic.twitter.com/P43wwL3G93
— Articulación Ciudadana Transparencia y Justicia (@actjhonduras) July 26, 2023
¿Por qué hicieron públicas las tachas?
El vocero de la Junta Proponente, Julio Raudales, detalló que desconoce la razón por la que la mesa tomó esta decisión de hacer públicas las denuncias y tachas interpuestas contra algunos de los aspirantes que se mantenían en calidad de reserva.
«Yo tengo entendido que la Junta Proponente hizo públicas las denuncias y tachas que no estaban en calidad de reservas y que las otras se mantenían bajo reserva por petición de los denunciantes«, manifestó Raudales.
En el reglamento de la Junta se establece que las tachas y denuncias se publicarían en el caso de que la persona jurídica esté de acuerdo. Sin embargo, en caso de que la persona solicite mantener la denuncia en calidad de reserva, no sé publicaría.
Le puede interesar: 12 de 17 postulantes con tachas y denuncias presentaron descargos
El vocero aseguró que investigaran la información sobre la denuncia que realizó Articulación Ciudadana Por la Transparencia y la Justicia. Y luego darán las explicaciones y aclaraciones correspondientes sobre el caso.
Declaraciones de la Articulación Ciudadana
La representante de la organización Articulación Ciudadana Por la Transparencia y la Justicia, Jimena García, expresó que «no sé están respetando los derechos hacia las personas que realizaron este tipo de denuncias en calidad de reservas».
«Nuestra posición resulta clara y transparente, y no es por temor a una amenazada, sino más bien para que estén dando precedentes. Porque no puede ser que hoy no estén dando ni derechos, ni ganancias, y mucho menos procedimientos que hoy mismo establecen», denunció García.
Articulación Ciudadana recordó a la Junta Proponente que la Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción, establece que la gestión de las denuncias y cooperación es uno de los aspectos más importantes de la protección de los denunciantes.
Finalizando, Articulación Ciudadana responsabiliza de lo sucedido a los miembros de la Junta Proponente que votaron a favor para eliminar la reserva de las tachas y denuncias, una vez vencido el plazo de recepción.
