Tegucigalpa.- Alianza Opositora interpone recurso de amparo la mañana de este jueves un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia por la aprobación de reformas penales en el Congreso Nacional.
Manuel Zelaya, del partido Libre, llegó en representación de todos los partidos que conforman la Alianza.
Según Zelaya, este recurso lo estarían interponiendo para escudar los derechos violados durante el proceso de votación y elaboración de las actas en el Congreso Nacional.
Todo lo anterior se debe a la reciente aprobación del paquete de reformas penales en el Congreso Nacional.
Ademas, Zelaya dijo que las reformas penales violentan los derechos de los hondureños.
La ley en el congreso ya fue aprobada, dijo Zelaya, al tiempo que indicó del porque hay una violación de la ley.
¨Hay varios elementos que están siendo aprobados que violentan toda nuestra capacidad natural como seres humanos y como ciudadanos hondureños», declaró Zelaya.
Asimismo señaló la calificación de la protesta como un atentado va en contra de los derechos de los hondureños.
Además, críticó el hecho de que a última hora en la reconsideración del acta se incluyera un artículo nuevo que violenta la libertada de expresión.
«Esto violenta el derecho que tenemos los hondureños de expresarnos en los medios de comunicación sobre cualquier tema», señaló.
La presentación de este recurso lo hizo el expresidente en compañía de dirigentes de los otros partidos que conforman la Alianza de la Oposición.
No obstante, el recurso de amparo fue firmado únicamente por tres diputados.
Las firmas en el recurso de amparo son de Liberato Madrid del PAC; Boris Espinal en representación del PINU; y Manuel Zelaya por el Partido Libre.
La SIP rechaza artículo que censura periodistas en Honduras
Los medios de comunicación reciben como balde de agua fria la probacion de reformas penales.
Todo ello se debe a la reforma que atenta contra la libertada de expresión.
El articulo reformado el día de ayer es
Artículo 335-B-. Apología e incitación de actos ahora se estableció que incurre en apología del odio e incitación de actos de terrorismo.Quien públicamente o través de medios de comunicación o difusión destinados al público hiciere apología. Enaltecimiento o justificación del terrorismo o de quienes hallan participado en su ejecución, o incitare a otro u otros a cometer terrorismo o financiamiento de éste, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión”.
Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó la decisión del legislativo.
y pidió al presidente de la República, Juan Orlando Hernández reconsidere esa aprobación del legislativo y lo vete.
También, señaló que como están las cosas en el país , no se debe aprobara una ley que censure la libre expresión.
La propuesta que fuera hecha por el presidente del partido de gobierno, Oscar Álvarez. Quien consideró que los periodistas que publiquen noticias que promuevan la “apología del odio”, deben ser encarcelados
