TEGUCIGALPA. Resolución a Kevin Solórzano ha generado opiniones de algunos profesionales del derecho, quienes en su mayoría cuestionan la acusación hecha al joven universitario.
El abogado Marvin Cálix, considera que a Kevin no se le dio garantía a la presentación de sus pruebas de su inocencia. “Definitivamente el seguimiento que se le ha dado a este caso, este ha provocado un sin sabor e impotencia en el pueblo”.
“No sabemos por qué se condena a un sujeto de derecho que debió en todo momento garantizársele la presentación de pruebas”. Dijo el togado.
De igual forma señaló que el caso de Kevin Solórzano es un caso emblemático, y debe ser revisado en todo su extremo y contexto.
Por lo que hoy expertos guardan la esperanza que sea la sala sentencia la que deberá establecer la inocencia de Solórzano.
“La sala de lo penal entonces tendría que declarar la inocencia, revertiendo este fallo”. Lo respetamos el fallo pero no lo compartimos”. Concluyó Cálix.
Una similar opinión tiene hoy el profesional del derecho Abel Orellana, dijo que existió una debilidad en la sustentación de la prueba de parte de la defensa de Solórzano. “Es una lástima y es inexplicable por qué no lo dejaron en libertad”. Cuestionó el experto.
Lea también: VÍDEO muestra cuando declaraban culpable a Kevin Solórzano
Resolución a Kevin tuvo mas valor pruebas testificales y no científicas
Asimismo dijo que, en este caso tuvo más peso una valoración testifical que una prueba científica en el expediente.
Mientras que el presidente del Colegio de Abogados (CAH), José María Díaz, dijo que el pueblo hondureño debe aprender de lo ocurrido.
“Lo más interesante es la lección que nos deja al pueblo hondureño. Acordémonos que los medios de comunicación sirvieron para orientar e informar, incluso para inducir a la opinión pública”.
Acordémonos que la opinión pública no tiene todos los elementos necesarios, desconocemos porque hubo una cobertura mediática”. Enfatizó José María Díaz, Presidente del Colegio de Abogados (CAH).
Mientras que la abogada Celeste Cerrato, defensora de Solórzano, manifestó que «sorprendentemente no se estableció un móvil y lo determinado sobre los retratos hablados también fue una sorpresa. El fallo fue por mayoría pero estamos sorprendidos», dijo la abogada.
«Ahora tendremos que estar pendientes para conocer la fecha de la individualización de penas.
Y no desfalleceremos porque seguimos confiando en la justicia en Honduras». Dijo la parte defensora del joven universitario, Kevin Solórzano.
Sentenciado
El juez de la sala de sentencia II declaró culpable a Kevin Solórzano. Lo anterior, durante la etapa final del juicio que se le seguía por el delito de asesinato.
A Solórzano se le involucró en la muerte del exfiscal del Ministerio Público, Edwin Geovany Eguigure. Quien murió a causa de heridas de arma blanca.
Asimismo, fue identificado mediante un retrato hablado que presentaron las autoridades de investigación.
El universitario también fue declarado culpable por el delito de tentativa de homicidio en contra de la viuda del exfiscal, María Auxiliadora Sierra.
