TEGUCIGALPA. Este martes presentaron recusación en contra de uno de los miembros que integran la sala del Tribunal de Sentencia que conoce el caso de Teodoro Bonilla. Esto por una posible falta de objetividad del juzgador.
Teodoro Bonilla es el exvicepresidente del Consejo de la Judicatura y Carrera Judicial y ha sido juzgado por supuesto tráfico de influencias.
Y en el caso del juez, a quien recusa el MP, es Edgar Crosby Lanza quien recibió de forma directa un beneficio de parte del imputado durante su gestión en el Poder Judicial. Por lo que pone en riesgo la objetividad del juzgador en torno al conocimiento y resolución del caso.
¿En qué forma benefició a juez?
Específicamente y de acuerdo a la Fiscalía, el beneficio que dio Bonilla, consiste en un nombramiento de fecha 6 de enero de 2015.
Esto mediante el cual se designa al abogado Lanza como Coordinador del Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán; aun cuando el togado solo contaba con seis meses en ese despacho. Y por lo que se le considera personal de confianza de cada uno de los integrantes del extinto Consejo de la Judicatura y Carrera Judicial.
En tal sentido, a criterio del Ministerio Público el juez recusado tendría comprometida su imparcialidad y objetividad en el marco de una correcta aplicación de justica, debido a los beneficios personales obtenidos de parte del exconcejal Bonilla. Según consta en el acta número 53 de la Sesión del Consejo de la Judicatura y Carrera Judicial.
Finalmente, para la FEEFS-SJ existiría un conflicto de interés por parte del togado en virtud que los exconcejales. Esto incluyendo el ahora imputado por el caso “Shalom”, lo colocaron en una posición jerárquica superior. En la que se vio favorecido de todos los privilegios laborales que el puesto conlleva.
¿Que es la recusación?
La Recusación es la facultad que la ley concede a las partes en un proceso, para reclamar que un juez, se aparten del conocimiento de un determinado asunto. Esto por considerar que pueda parcializarse o que ha prejuzgado.
Causas De Recusación
- Que el juez sea pariente, compadre, amigo o enemigo, deudor o acreedor de alguna de las partes.
- Que el juez haya recibido regalos. O,
- Juez haya sido querellante de alguna de las partes o haya prejuzgado antes de conocer el caso.
