TEGUCIGALPA. Diversas opiniones han surgido tras la participación de la magistrada de la Corte Suprema Justicia (CSJ), María Fernanda Castro, en el programa televisivo que conduce el diputado Darío Banegas, luego que este le preguntara qué cuántos artículos tiene la Constitución de la República.
El presentador y caricaturista le preguntó a la funcionaria ¿Cuántos artículos tiene la Constitución?, por lo que contestó que no sabía y agregó que posee demasiados.
Acto seguido, Banegas le ofreció la respuesta concreta a la interrogante planteada, mencionándole que 379 artículos son los que conforman la Constitución hondureña, pero la funcionaria en lugar de sentirse avergonzada, prefirió sonreír ante las cámaras sin tomárselo muy a pecho.
De acuerdo a las opiniones brindadas por feministas hondureñas, es evidente el repudio hacia el diputado Darío Banegas por plantear una entrevista, a lo que según ellas catalogan como machista.
Para el caso, la integrante de la Red de Mujeres jóvenes de Cortés, Carmen López, afirmó a Diario Tiempo que “me pareció que las preguntas que Darío Banegas estaba haciendo estaban totalmente cargadas de micromachismo, en el sentido que si hubiese sido un magistrado en el puesto de María Fernanda Castro no se les hubiese preguntado las cosas que le preguntaron”.
La dirigente juvenil de mujeres indicó que “yo les hubiese preguntado más respecto a su labor jurídica, sobre cuáles son los planteamientos como magistrados que ven a futuro o de qué forma van a ejercer su función pública y a María Fernanda Castro apenas le preguntaron sobre eso, sin embargo priorizaron si podía hacer tamales o si sabían cuáles eran las virtudes de una mujer fuerte”.
“No todas las mujeres sabemos hacer tamales, pues no necesitamos hacer tamales para ser magistrada y otra la virtudes que conforman a una mujer fuerte es totalmente subjetivo y en este sentido no puede ser una pregunta valida en una entrevista periodística seria, pues si queremos hacer periodismo de pulpería preguntémoslo pero en este caso era una funcionaria pública la que estaba presente”, expresó.
Sobre la interrogante realizada que si sabía cuánto artículos tiene la Constitución López dijo que “no lo veo como algo trágico, pues conozco abogados que se podrían decir de memoria los artículos de la Constitución y no los defienden, no son congruentes con ellos y solo los recitan y no es lo que necesitamos, sin embargo me parecería una tragedia que su función jurisdiccional la ejerciera de forma contraria a la misma”.
De su lado, Grecia Lozano del Centro de Derechos de Mujeres (CDM), a través de su cuneta de Facebook escribió “¿Alguien sabe cómo hacer un tamal?”. Seguidamente expresó “Digo, es requisito para ser magistrada de la CSJ en un país donde importa es como asumís tu rol de generó y no como asumís tu profesión”.
“Esas preguntas no se las hacen a los restantes magistrados. Y si, que mal que no sepamos cuántos artículos tiene la constitución pero en términos prácticos, ¿Desde cuándo el conocimiento se mide por saberse los artículos de una Constitución que no funciona y de hecho, queremos cambiar?”.
Lozano manifestó que “Saber eso es básico, pero también se debería de criticar las preguntas que la ponen en un rol de género que perpetúa el patriarcado. Indígnese por las otras preguntas, así como se indignó por las vallas aquellas”.
En tanto, la diputada de LIBRE, Beatriz Valle, a través de sus redes sociales escribió “Así es, haciendo escarnio de la joven magistrada…muy triste el papel de Banegas, tan pretencioso y en el CN solo condecoraciones presenta”.
“La Constitución no tiene 379 artículos…en realidad nadie sabe cuántos tiene REALMENTE, porque muchos han sido derogados y se siguen contando…Más importante es saber cuáles sirven, cuáles se violan. no entiendo ese debate y si en la Facultada de Derecho sobre los números de los artículos de los Códigos es lo que preguntan, entonces ya sabemos por qué estamos cómo estamos”, puntualizó Beatriz Valle.
“Cuando encuentre al abogado que con propiedad y certeza me diga cuántos artículos tiene REALMENTE LA CONSTITUCIÓN RIDíCULA, MANOSEADA Y ABSURDA DE HONDURAS, les aviso…me voy a poner a contar los artículos minuciosamente para que sepamos XD”, remarcó en sus redes sociales.
María Fernanda Castro fue propuesta por el Partido Liberal en el histórico proceso de elección de la CSJ en el Congreso Nacional, siendo la primera elegida y la que más votos obtuvo, específicamente 98 sufragios de los parlamentarios.
LA ENTREVISTA
El reconocido caricaturista le hizo otras cinco preguntas, de las que algunas no supo contestar.
¿Se sabe los diez mandamientos?, fue una de esas interrogantes a la que la fémina dijo que no los conocía, pero lo más irónico resultó que no pudiera contestar desde su perspectiva personal sobre las virtudes que hacen más fuerte a una mujer. Por unos segundos la magistrada se quedó pensativa, volvió a repetir la pregunta y respondió «no sé, eso es subjetivo».
En ese sentido, no todo fue desacierto para María Castro Mendoza durante ese programa, donde aseguró que en la mayoría de los casos es más justo el juez cuando es una fémina y que la lentitud es lo que le frustra del sistema jurisdiccional como operadora de justicia.
Vinculada: Beatriz defiende a magistrada por caso “artículos de la Constitución”
Hasta ahora no se puede confirmar si Castro fue víctima de un pánico escénico ante las cámaras o, en efecto, desconoce este punto básico de la Constitución de Honduras.
DATO
La Constitución de la República es el estatuto supremo por el cual se rige un Estado y es elemental su conocimiento para un profesional del Derecho.
