25.6 C
San Pedro Sula
jueves, marzo 28, 2024

Virgilio Padilla: «Me declaro un pendejo, pero me quedo a favor de la justicia”

Debes leer

HONDURAS. El exdiputado del Partido Anticorrupción (PAC), Virgilio Padilla, manifestó este día a través de un foro televisivo que se declara “un pendejo” al no entender las razones del por qué abogados penalistas presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 184 del Código Procesal Penal.

Entendidos en el tema sostienen que la modificación va orientada a evitar violaciones de derechos humanos en el país.

Cabe indicar que dicho recurso está presentado por abogados de funcionarios señalados en caso Pandora. Y, el objetivo es que personas investigadas por cualquiera de los delitos que especifica dicho artículo obtengan medidas sustitutivas.

Es preciso señalar que el recurso fue presentado específicamente para que el delito de lavado de activos sea modificado. Eso, porque el Código Penal establece que no se pueden emitir medidas distintas a la prisión en delitos de homicidios. Así como también asesinato, trata de personas, violación, pornografía infantil, secuestro de personas, asociación ilícita, entre otros.

El caso Pandora se develó por las investigaciones realizadas por la Unidad Especial contra la Corrupción y la Impunidad (Ufecic).

En dicho caso se implican a 38 funcionarios y exfuncionarios por haber lavado al menos 282 millones de lempiras. Dinero manejado en la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG)  y que terminó en la bolsa de los burócratas.

Le puede interesarUFECIC investigará expedientes de diputados implicados en casos de corrupción

Padilla: “¿Quién se puede poner al lado de los ladrones?”

En ese sentido, Padilla indicó que los señalados en caso Pandora están confesos del robo de 282 millones de lempiras.

“Ahora es que se deben defender en libertad, porque pobrecitos. ¿Pero y la lucha contra la careada justicia cuándo estará? Están confesos, recibieron la plata. El dinero  para los campesinos, el dinero para las mujeres. Ah pero no, tienen que salir en libertad”, cuestionó el polémico ex parlamentario.

También expresó:  “Yo me declaro pendejo. Me rindo ante la inteligencia de Feliz Ávila. Le concedo el mérito. Pero yo me quedo con Honduras. Me quedo con la justicia. Con la aspiración de todos los hondureños de tener un Poder Judicial independiente. Lo digo con pasión y con dolor a la vez. ¿Quién se puede poner al lado de los ladrones?.

‪Félix Ávila: “Se busca evitar que Honduras sea condenada por acusar personas inocentes”

Félix Ávila, el exjuez de sentencia, detalló que  el sistema procesal penal no garantiza al ciudadano sus derechos.

De ese modo, explicó que se busca reformar el artículo 184. Lo anterior, para evitar que Honduras sea nuevamente expuesta y condenada, por acusar a personas inocentes.

Por su parte el abogado Mario Díaz expuso algunos puntos en cuanto al tema.

En ese sentido, esbozó que la propuesta de la inconstitucionalidad se presenta con la intención de beneficiar algunas personas.

Díaz dijo que esas personas son acusadas presuntamente por cometer actos de corrupción en el manejo de recursos del Estado.

“Lo que levanta suspicacia es que el recurso se interpuso en la coyuntura del caso Pandora. Es como si se hiciera para favorecer determinados intereses de grupos políticos y económicos del país. Grupos que se sienten golpeados por  la función que hace la MACCIH y la Ufecic en temas de casos de corrupción”, planteó el profesional del Derecho.

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

[wp-rss-aggregator feeds="cronometro"]
error: Contenido Protegido