AFP. Con una campaña que trató de dibujar a un sector desatendido e ignorado por las élites urbanas, el voto rural contribuyó a la rotunda victoria de Donald Trump en las elecciones del martes, muy superior a lo que vaticinaban las encuestas y a anteriores resultados del republicano.
En el extremo noroccidental de Pensilvania, el condado de Erie ha oscilado entre candidatos demócratas y republicanos en las tres últimas elecciones. Incluso, este año se decantó por Trump, que obtuvo el 63 % de los votos del campo a nivel nacional, según CNN.
Tom Eddy, presidente del Partido Republicano del condado de Erie, en el estado clave de Pensilvania, dijo a la AFP que los votantes rurales eligieron a Trump pensando en sus bolsillos, sobre todo, por el costo de la gasolina y de los alimentos.
«Si alguien vota a Trump, creo que es por la economía», dijo Eddy cuando se hizo evidente la magnitud de la victoria del republicano. Solo votaron a Harris, quienes tenían algún agravio con Trump, agregó.
Le puede interesar: Entre emoción y reflexión Harris acepta su derrota frente Donald Trump
En un distrito electoral hubo una participación del 88% y en otro el republicano triplicó el número de votos de la demócrata Kamala Harris, recordó.
Además, en Erie, un condado que votó por Barack Obama en 2010, por Trump en 2016 y el presidente Joe Biden en 2020, este año se decantó por el republicano que ganó con casi 2.000 votos de diferencia a Harris.
Trump también ganó entre los hombres latinos y entre los que votaron por primera vez, según los medios estadounidenses.
– «Largo plazo» –
Trump ha recorrido repetidamente los rincones rurales de los siete estados indecisos, como Pensilvania, que con los 19 votos del colegio electoral -más que cualquier otro estado indeciso-, allana la victoria a la Casa Blanca de cualquier candidato.
«Trump es el hombre. Lo consigue», dice Zachary Rindfuss, comerciante de chatarra en el condado de Erie.
Gillian Kratzer, presidenta del comité rural de los demócratas de Pensilvania, que encabezó los esfuerzos de su partido para llegar a los votantes de las zonas rurales, dijo que pensaba que mucha gente de las comunidades rurales «votarían» pensando en la economía, «pero los hechos no lo respaldan».
Pese a los malos resultados de Harris en las zonas rurales, Kratzer considera que es importante que el partido no retroceda.