La Caravanas de Migrantes han viajado desde Honduras, Guatemala y El Salvador para obtener asilo en Estados Unidos, por lo que Donald Trump lo considera una invasión y niega ese derecho. Ante esto un juez de San Francisco ha dado un fallo temporal en contra de la decisión del mandatario.
“Cualquiera que sea el alcance de la autoridad del Presidente, no puede reescribir las leyes de inmigración para imponer una condición que el Congreso ha prohibido expresamente”: juez federal de distrito Jon S. Tigar.
¿Cómo funciona la orden?
Por el momento, Trump tiene prohibido negar el asilo a los migrantes que crucen la frontera sur de Estados Unidos de forma ilegal desde México.
Lo anterior es una orden de restricción temporal tras escuchar los argumentos de ambas partes en San Francisco.
La petición fue presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus iniciales en inglés). También por el Centro por los Derechos Constitucionales. Sus representantes interpusieron una demanda justo después de que Trump decretó el veto este mes en contra de los inmigrantes.
LEA: Detienen por corrupto al presidente de Nissan
“La norma que prohíbe el asilo a los inmigrantes que ingresan al país fuera de un puerto de entrada entra en conflicto irreconciliable con la ley de inmigración». Además con la «intención expresa del Congreso“, escribió Tigar, quien fue nombrado por el expresidente Barack Obama.
El juez argumentó que la regla de Donald Trump sobre los refugiados obligaría a las personas con solicitudes legítimas de asilo: “a elegir entre la violencia en la frontera, la violencia en el hogar, o renunciar a un camino hacia el estatus de refugiado”.
La orden de restricción temporal significa que la administración está impedida de hacer cumplir las nuevas reglas de asilo. Esto funcionará hasta que el caso sea juzgado en una corte, y proceda el 19 de diciembre.
Cabe mencionar que el Departamento de Justicia puede apelar la decisión.
