Redacción. El alto al fuego «total y completo» entre Israel e Irán daría un nuevo respiro al mundo, que se preparaba para enfrentar los posibles efectos negativos del conflicto, pero las posturas de ambas naciones mantienen a la población en vilo luego de que Teherán negara la existencia del acuerdo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el lunes un acuerdo de «alto al fuego» total entre ambos países del Medio Oriente. Aunque ninguno de los gobiernos confirmó oficialmente lo comunicado, este anuncio se produce 12 días después de que Israel atacara a Irán con el objetivo declarado de impedir que se dote del arma atómica.
Por su parte, Irán negó tener intención de fabricar armas nucleares, pero defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear civil.
«Ha sido plenamente acordado por y entre Israel e Irán que habrá un alto el fuego total y completo», escribió Trump en su plataforma Truth Social. Según él, el cese al fuego sería un proceso gradual de 24 horas que comenzaría alrededor de las 04:00 GMT del martes.
Primero, Irán pondría fin unilateralmente a todas las operaciones, e Israel haría lo propio 12 horas después.
«En la hora 24, el mundo saludará el fin oficial de la guerra de 12 días», dijo el presidente estadounidense y añadió que ambas partes aceptaron permanecer «pacíficas y respetuosas» durante cada fase del proceso.
Pero horas después del pronunciamiento de Trump, el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, contradijo a Trump y negó que exista tal acuerdo, aunque se mostró abierto a cesar las hostilidades si Israel detiene sus ataques.
Sin embargo, las autoridades locales confirmaron que en la madrugada de este martes Teherán vivió una nueva serie de bombardeos en el norte y centro de la ciudad.
Inicio del conflicto
El conflicto inició el pasado 13 de junio, cuando Israel lanzó un amplio ataque aéreo contra aproximadamente 100 objetivos en Irán, incluyendo los centros de enriquecimiento de Natanz y Fordow (bases nucleares), así como bases militares y complejos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
Irán respondió rápidamente lanzando más de 100 drones y misiles hacia Israel, aunque la mayoría fueron interceptados. Además, Estados Unidos atacó directamente algunas bases nucleares de Irán.
No obstante, el lunes 23 de junio, más de una semana después de que todo comenzara, Irán atacó la base militar estadounidense de Al Udeid, en Catar, en represalia por los ataques del domingo contra tres plantas iraníes.
Antes del anuncio del alto al fuego, Trump calificó de «muy débil» el ataque de represalia. Catar afirmó haber interceptado los proyectiles lanzados contra la base militar, la más grande de Estados Unidos en Oriente Medio.
Los ataques entre ambas naciones dejaron más de 450 muertos y más de 3,500 heridos, además de múltiples daños en instalaciones y edificios tanto en la República Islámica como en Israel.
Advertencia
Después del anuncio de Trump, los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, prometieron que Estados Unidos lamentaría cualquier nuevo ataque contra su territorio.
«Advertimos al tonto y estúpido presidente estadounidense (…) que, en caso de que se repita una agresión (…), recibirá respuestas más contundentes que él lamentará», afirmó el jefe de los Guardianes, Mohammad Pakpour.
Te puede interesar: Terminó la guerra: Trump anuncia alto al fuego “total y completo” entre Israel e Irán
Arreglos de paz
Sobre el tema, el economista hondureño Julio Raudales dijo que el alto al fuego representa una pausa para llegar a «arreglos de paz» que beneficien a todos los países que podrían resultar afectados por el conflicto armado.
«Esta pausa que se está dando en las ofensivas de Israel, Irán y ahora de Estados Unidos, esperamos que se prolongue y se llegue a arreglos de paz. Nos deja a todos más tranquilos», manifestó.
Respiro para el mundo
Por su parte, el experto en temas internacionales Omar Andrés García Calderón manifestó que espera que el acuerdo no sea simplemente un reacomodo de estrategias militares.
«Lo que tenemos es una propuesta de alto al fuego, pero habrá que verificar ciertas situaciones. No vaya a ser que se trate de un respiro o una reestructuración táctica para continuar con el conflicto. Siempre una noticia de alto al fuego es un respiro para el mundo. Pero yo pondría en duda si Irán realmente tendrá control sobre los grupos terroristas que ha estado financiando», expresó.
García señaló que, con la pausa en el conflicto, se evita que este escale a la participación de otras naciones que ya se habían pronunciado, como los países islámicos.
«Esperemos que esa calma no sirva para readecuar estrategias, sino para buscar la paz, aunque con un régimen autoritario como el de Irán, eso es incierto», dijo. Añadió que no existen mecanismos formales que garanticen la implementación del cese al fuego.
El experto agregó que el alto al fuego es beneficioso, ya que frena una inflación en espiral que afectaría a los hondureños y al resto del mundo.
Además, señaló que es necesario fortalecer y revisar internamente a la Organización de las Naciones Unidas debido a su débil papel en los conflictos armados. Comentó que la ONU sólo ha tenido protagonismo en conflictos en países pequeños, pero, cuando se trata de potencias mundiales, se limita a emitir comunicados.
García finalizó indicando que las tensiones globales continuarán, ya que aún está vigente la guerra de aranceles «que le están aplicando a todo el mundo. Por tanto, este tipo de cosas todavía no nos acerca a momentos de paz».
Cese al fuego y grupos armados
Graco Pérez, experto en derecho internacional, apuntó que el cese al fuego es beneficioso, aunque podría ser quebrantado por los grupos armados que financia Irán, como los hutíes, Hizbulá o Hamás.
«Esperamos que exista un compromiso que se extienda realmente, porque en el caso de Irán, tanto Irán como Estados Unidos han alcanzado sus objetivos. El cese podría prolongarse un tiempo, pero dependerá de las acciones que se tomen, especialmente por parte de Irán y sus aliados», dijo.
Indicó que la detención del conflicto armado también obedece, en parte, a la influencia de varios países con intereses comerciales en la región.
Lee también: Trump sugiere «cambio de régimen» en Irán tras bombardeo estadounidense
«Es una buena noticia para el mundo entero, especialmente en lo relacionado con el petróleo y sus derivados. Habría significado un impacto fuerte, sobre todo para países como el nuestro», concluyó.
Aunque el anuncio del cese al fuego brinda un respiro temporal al mundo, persisten dudas sobre su duración y cumplimiento. La comunidad internacional observa con cautela, esperando que esta tregua sea el primer paso hacia una solución más duradera. No sólo una pausa estratégica en medio de un conflicto aún latente.
