TEGUCIGALPA. Rolando Argueta, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), consideró que la jueza natural Lidia Álvarez Sagastume actuó con independencia, imparcialidad y objetividad al haber dictado medidas distintas de la prisión a la mayoría de imputados en caso «Pandora».
De acuerdo con Argueta, la jueza natural materializó con su resolución los principios rectores del actuar de los funcionarios judiciales. Eso, en la aplicación de la ley en ese caso específico.
El titular de ese Poder del Estado dijo que las personas inconformes con el fallo emitido pueden interponer recursos, como ser el recurso de apelación, el cual sirve para tratar de cambiar la decisión emitida en primera instancia y el cual es conocido por un ente jerárquicamente superior al que dictó esa resolución.
Explicó que ahora la parte acusadora debe esperar un plazo para hacer uso del recurso de apelación. Pero en el caso de que no lo hagan, la resolución de auto de forma procesamiento y medidas sustantivas quedan de manera firmes. Eso, a efecto de que se continúe con la siguiente etapa del proceso.
Sobre las personas que faltan por ser enjuiciadas, Argueta dijo que aún tienen el derecho de presentarse de manera voluntaria. Así como lo hicieron las otras 28 personas, para así continuar con el curso del proceso.
Cabe indicar que la jueza Lidia Sagastume consideró que no se configura el delito de lavado de activos. Por lo que todos los diputados y la mayoría de los otros implicados en dicho caso se defenderán en libertad. Mientras que el ex ministro de la SAG, Jacobo Regalado, quedó preso.
Le puede interesar: “Honduras es un país de Impunidad”: afirma el CNA por resolución en caso Pandora
Wilfredo Méndez: “La justicia hondureña es como una carroña”
De su lado, el defensor de los Derechos Humanos, Wilfredo Méndez, dio sus consideraciones al respecto. En ese sentido, Méndez dijo que la determinación de la jueza natural es como la carroña. “Tirarle algo a los que quieren algo y así dejar metido en la cárcel a alguien. Pero los corruptos mayores no van a estar allí».
Asimismo, dijo que en el país es escándalo tras escándalo, lo que provoca una manipulación de la conciencia colectiva “No estamos hablando de justicia en este país, estamos hablando de manipulación burda, pura y despreciable de estos grupos políticos. Claro que van a lanza otras cuestiones allí para que nosotros estemos entretenidos. Pero que la justicia se aplique efectivamente, eso será una aspiración que vamos a tener hasta que tengamos un Congreso que elija un fiscal honesto, que elija una CSJ proba, que elija funcionarios de los entes contralores que tengan realmente el compromiso de cuidar a la nación, el presupuesto general y la vida de los hondureños”, expresó el entrevistado.
De no pasar eso, señaló, que seguirá teniendo lo mismo de lo mismo.
“Lo importante es que el pueblo hondureño ha tenido una capacidad para hacer cambios políticos y sociales en el país. A eso, ellos le tienen miedo por eso ellos matan, encarcelan y generan políticas de terror porque saben que el pueblo es distinto. Ellos generan cualquier acción para imponerse porque un cambio sustancial significaría que ellos se pudran en la cárcel”, enfatizó.
Méndez: “En Honduras hay que cambiar la presidencia, la CSJ, y todo”
Por otro lado, señaló que la nueva constituyente es uno de los temas más importantes que se tiene actualmente. Porque con eso se cree en la refundación del Estado y en el cambio del sistema político hondureño. Así como también en la eliminación de la democracia vacía del país.
“Con eso se establecerán las bases del nuevo Estado, de desarrollo positivo. Que genere bienestar para todos. Sin embargo, la constituyente ellos no la pretenden en esos términos”.
“No pretenden una asamblea originaria. No solo una constitución que nos de mejores condiciones de vida. Es que hay que cambiar la presidencia, la CSJ, todo”.
“Es una asamblea originaria con plenos poderes donde le pueblo tiene el poder. Eso es lo que ocupamos. Pero ellos van querer una constituyente para manipularla a su antojo. Por eso no solo requerimos de una constituyente, sino de tres constituyentes”.
“No hay dudas que la constituyente originaria es el despegar. O, el replanteamiento de la nueva república que necesitamos”, concluyó Méndez.
