Tegucigalpa. En las últimas horas, el juez en materia de corrupción manifestó que dentro de tres días se conocerá la resolución de la audiencia preliminar para el caso «Caja Chica de la Dama» que involucra a Rosa Elena de Lobo y dos de sus colaboradores.
Este jueves se llevó a cabo esta audiencia en los Tribunales de lo Penal en materia de Corrupción. La misma se programó para que el juez determinará si el caso se elevaría a Juicio Oral y Público.
Por lo que el abogado de la ex primera dama, Julio Ramírez, manifestó que la defensa pediría que el caso no se eleve a Juicio Oral y Público. Asimismo, dijo que pretendía también establecer ante los tribunales que se les dictara un sobreseimiento provisional.
De esa manera, los imputados podrían defenderse en completa libertad. Sin embargo, dentro de tres días estos tribunales decidirán una fecha para el juicio oral y público o el rumbo del caso.
Cabe recordar que el caso es producto de la investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) con la cooperación de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH).
Dicho caso, la MACCIH lo denominó «Caja Chica de la Dama». Entre los imputados están Rosa Elena Bonilla, ex primera dama, Manuel Mauricio Mora, cuñado de Lobo, y al exsecretario, Saúl Fernando Escobar Puerto.
Por su parte, Andrés Urtecho, defensor de Mora, indicó que «en el término de tres días hábiles se va a emitir una resolución y van a convocar para escucharla».
Posteriormente dijo que el Ministerio Público pedirá auto de apertura al juicio. «Hay que esperar qué decide la juez al final», agregó.
Abogados defensores señalan incongruencias en los expedientes
De acuerdo con lo revelado por el abogado defensor de Mora, «se señalaron incongruencias, contradicciones». Esto tanto en los documentos fiscales como en todo el proceso en relación contra mi representado, expresó Urtecho.
Urtecho explicó que «se estableció que este es un delito de fraude con dinero público. Por lo tanto, tiene primacía el Tribunal Superior de Cuentas». Ellos determinarán si hubo o no hubo malversación de caudales públicos, agregó.
En consecuencia, si lo hubo, el TSC deberá emitir informe al MP y podrá incoar la acción penal pública.
Una incongruencia presentada por la defensa es que «el MP ha sostenido que mi representado dijo nombres. En todos los expedientes aparece que no dio esos nombres y que los nombres los dio Jesús Galdámez».
Según el abogado de Rosa Bonilla, «ella está en prisión preventiva a pesar de que la misma juez conoce otros casos de personas con mayor delito». El apoderado denuncia que estas personas están en una situación privilegiada para poder afectar los indicios de pruebas.
«Aquí no hay que darle otro tinte. Es una cuestión de algunos intereses, de no sé quién que exige que la ex primera dama esté detenida», afirmó.
Los tres todavía guardan prisión
En el caso de malversación de fondos del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), la ex primera dama y su ex secretario privado están denunciados por los delitos de falsificación de documentos públicos, fraude especial y fraude por apropiación indebida.
Mora Padilla también es imputado de seis delitos de fraude a título de cooperador necesario. En el segundo caso de sustracción de fondos del Despacho de la Primera Dama, Lobo está denunciada por el delito de malversación por apropiación indebida.
- Bonilla de Lobo, acusada de 6 delitos de fraude y 3 de apropiación indebida.
- Maurico Mora acusado por seis delitos de fraude.
- Saúl Escobar acusado también por seis delitos de fraude.
