HONDURAS. Jueces de la Sala I del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional, reprogramaron para el próximo 31 de agosto y 1 de septiembre la audiencia de Proposición de Medios de Prueba, en la causa penal incoada contra ocho ciudadanos, por la supuesta participación en el asesinato de la ambientalista Berta Cáceres.
Dicha información la confirmó en las últimas horas la portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Lucia Villars.
En ese sentido, Villars dijo que se suspendió dicha audiencia. Y se programó para la fecha ya antes mencionada.
De ese modo, estableció que la defensa de los imputados y abogados de la familia de la ambientalista alegaron que el Ministerio Público no ha entregado toda la información correspondiente.
Asimismo, explicó que el Tribunal le dio dos días hábiles al MP para presentar la información restante de las pruebas.
De igual forma, apuntó que el juicio oral y público comenzará el 10 de septiembre.
Como se recordará los imputados en dicho caso son: Mariano Díaz Chávez, Douglas Bustillo, Sergio Ramón Rodríguez, Elvin Rápalo. Así como también Henry Rodríguez, Edilson Duarte Meza, Emerson Duarte Meza y Oscar Torres Velásquez. Todos ellos son acusados del asesinato de Berta Cáceres y tentativa de asesinato en perjuicio de un testigo protegido.
Le puede interesar: ONU exige a Honduras “profundizar” investigación de caso Berta Cáceres
Experto canadiense desacredita informe presentado por GAIPE sobre crimen de Berta
Brian Greenspan, un prominente abogado penalista canadiense, criticó el informe presentado en el 2017 por el Grupo Asesor Internacional de Personas Expertas (GAIPE) sobre el asesinato de la lideresa indígena, Berta Cáceres.
Según el togado, el informe de GAIPE se publicó para presionar a las autoridades a tomar medidas contra los acusados. Pero no cumplió con los estándares de objetividad y eso hace que el documento sea erróneo y engañoso.
En ese sentido, los hallazgos de Greenspan impulsan un reexamen urgente de las suposiciones básicas sobre el caso de Cáceres. Eso, debido a que muchas de las acusaciones más importantes del informe GAIPE son deficientes en lo probatorio.
Cabe señalar que Greenspan fue designado por el bufete de abogados Amsterdam & Partners LLP, quién actúa a nombre de esa compañía para investigar de forma independiente el informe del GAIPE. Así como también los procesos actuales del Estado en contra de dos ejecutivos de Desarrollos Energéticos S.A (DESA).
