Reelección presidencial es producto de golpe a la Sala Constitucional (2/3)

1540

El deber de la desobediencia civil frente la usurpación de un Poder Constituido.

El artículo 3 de la Constitución de la República dispone que “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador o a quienes asuman funciones o empleos públicos por fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

En efecto, la Sala Constitucional fue usurpada en el 2012 y, en consecuencia, todas sus actuaciones son nulas, incluyendo el fallo que “habilita” la reelección presidencial indefinida. Ni la Corte Suprema actual, ni el Tribunal Supremo Electoral, ni las Fuerzas Armadas, ni mucho menos el pueblo, debe obediencia a esa ilegal sentencia; de hacerlo, se convierten en cómplices de la ilegalidad y enemigos de la Constitución, de la forma democrática de gobierno y las libertades de la población.

Cooptados los poderes del Estado, no podemos confiar a las instituciones públicas la tarea de restablecer el orden constitucional; más bien tenemos el deber moral, y constitucional, de responder con desobediencia civil y resistencia no violenta contra todas las actuaciones orientadas a socavar los últimos rastros de una democracia liberal y someternos al poder omnímodo de un Estado mercantilista y corrupto.

 

[1] Gonzalez, M. (20 de diciembre de 2013). Golpe de Estado Honduras 12-12-12, Destitución Magistrados CSJ. Obtenido de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-9lkXCAvzTU

[2] Knaul, G. (29 de enero de 2013). Grave atentado a la democracia en Honduras la destitución de magistrados de la Sala Constitucional. Obtenido de Naciones Unidas Derechos Humanos Oficina del Alto Comisionado: http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12958&LangID=S

[3] Cfr. Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001, párr. 75 y Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) Vs. Ecuador, supra, párr.188.

[4] Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2013. Serie C No. 266, párr. 155

[5] López Lone y otros vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 5 de octubre de 2015, supra, párr.196