Redacción. La Corte de Apelaciones en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción rechazó el recurso de recusación presentada en contra del juez Juan Carlos Colindres Ortez.
Mediante sus redes sociales, el Poder Judicial indicó que la decisión se tomó de manera unánime. Del mismo modo, el órgano judicial compartió que el togado deberá continuar el proceso como estaba estipulado.
En este sentido, la audiencia continuará como estaba programada para este viernes 23 de agosto. Además, explicaron que la sala se cambiará de piso dentro del inmueble.
Le puede interesar – Juez Vallecillo denuncia arbitrariedades y manipulación por parte del MP
Las instalaciones amanecieron fuertemente custodiadas por agentes de la Policía Nacional para garantizar la seguridad.
Del igual manera, se dio a conocer que el Ministerio Público (MP) presentará 25 medios de prueba en la causa. Así mismo, dos testigos protegidos.
![Marco Vallecillo](https://tiempo.hn/wp-content/uploads/2024/08/Diseno-sin-titulo-2024-08-23T085239.279.jpg)
Recusación
Esta no es la primera vez que la defensa del juez Marco Vallecillo, quién es acusado de extorsión, presenta este recurso ante la Corte. El pasado 21 de agosto, el jurista Frank Orellana interpuso una recusación formal en contra de Colindres.
De acuerdo con el informe de medios locales, los Juzgados de Corrupción, Extorsión y Competencia Territorial Nacional en Materia Penal, recibieron la solicitud.
Entre las razones se encuentra la violación de derechos constituciones y procesales de su cliente. La defensa de Vallecillo expone que el juez Colindres Ortez violó el debido proceso, al momento que dio lugar a las peticiones del Ministerio Público. Mientras que el pedimento de la defensa, no lo atendió.
![](https://tiempo.hn/wp-content/uploads/2024/08/455358389_911172847709400_4549265122405454090_n.jpg)
«El juez ha violentado el derecho de defensa de nuestro representado», afirmó el abogado defensor de Vallecillo. Frank Orellana finalizó la recusación solicitando que el expediente se remita a la Corte de Apelaciones.