Tegucigalpa, Honduras. Luego que el Tribunal de Sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), declarara culpable por el delito de abuso de autoridad al exdiputado Rasel Tomé, esto cuando se desempeñó en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), este realizó fuertes declaraciones.
Es preciso indicar que el juicio también abarcó a los excomisionados Gustavo Lara y Edwin Cruz. Acusados de desobedecer una sentencia judicial sobre la adjudicación de la frecuencia de Canal 12.
El exdiputado manifestó “nos hemos sometidos a tres veredictos; el de Dios, que estamos claro que nos ha declarado sin ninguna responsabilidad. El del pueblo que nos ha dado todo el respaldo, y el de la justicia que hay en Honduras que todos sabemos cómo van los indicadores”.
Según establece el artículo 349-1 del Código Penal hondureño la pena para el delito imputado a los excomisionados de Conatel es de tres a seis años de reclusión. Más la inhabilitación especial por el doble del tiempo que dure la pena impuesta.
Sin embargo, Tomé aseguró que irá a un proceso de casación el próximo mes de enero y que estará listo para lo que se le dicte en los tribunales.
“(…) estamos listos para lo que venga, el 8 de enero aquí presente… cuando uno asume defender los derechos del pueblo siempre van a estar las élites influyendo para estas cosas que hoy nos ocupan”, expresó Tomé a medios locales.
Lea también: CONATEL alerta a los hondureños sobre el robo de identidad cibernética
Investigaciones en caso Conatel
Las investigaciones refieren que en fecha 24 de agosto de 2005, la Empresa Eldi S de R. L solicitó ante la CONATEL, autorización para operar una red de Radio Difusión de Televisión en la banda VHF. (Teledoce) Canal 12.
Solicitando además la asignación de las frecuencias en la banda 4.4.5.0 GHZ. Y dos frecuencias para operar sistemas de unidades móviles.
Dicha solicitud fue denegada mediante resolución emitida el 29 de septiembre de 2005. Por lo cual, la empresa a través de su apoderado legal, procedió a interponer demanda de nulidad de un acto administrativo.
Lo anterior, ante el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo en contra de Conatel. Eso, a fin de que dicho juzgado decretara la nulidad de la resolución donde se denegaba la frecuencia de Canal 12.
Es así que en fecha 27 de marzo de 2007, el Juzgado emitió sentencia definitiva favorable a las pretensiones de la empresa Eldi S.de R.L. La que también, en fecha 13 de junio de 2007 fue confirmada por la Corte de Apelaciones de los Contencioso Administrativo.
Otorgaron la frecuencia de Canal 12 a otra televisora
A efecto de eso, los apoderados legales de CONATEL interpusieron ante la Corte Suprema de Justicia el Recurso de Casación. Mismo, declarado inadmisible 26 de febrero 2008 con lo cual terminó el proceso.
Según el Ministerio Público, los excomisionados en abierta y clara violación de los deberes que como funcionarios; debían guardar en beneficio de los intereses generales de la sociedad. Sin embargo, otorgaron la frecuencia de Canal 12 a la sociedad Televisora de Honduras S.A.
Eso, pese a que estaba pendiente el Recurso de Casación que habían interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia los abogados de CONATEL. El cual se emitió sentencia once días después de haber otorgado tal frecuencia.
Siendo lo correcto haber esperado que se emitieran los fallos definitivos en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para poder determinar si procedía o no otorgar el Canal 12 a otra empresa; exponiendo de esa manera al Estado de Honduras a ser demandado por daños y perjuicios. Lo anterior, por parte de la Sociedad Televisora de Honduras S.A.
