San Pedro Sula. Con la presentación de medios de prueba continuará el juicio oral y público en la querella interpuesta contra el vicealcalde Omar Menjívar, por los delitos de calumnias e injurias con publicidad en perjuicio del alcalde Roberto Contreras.
En la Sala Quinta del Tribunal de Sentencia, la audiencia quedó programada para llevarse a cabo el viernes 6 de diciembre del presente año, a las 10:00 de la mañana.
Previamente, el jueves a las 9:18 de la mañana, la jueza que conoció la causa dio inicio formal al juicio oral y público. Durante la audiencia, las apoderadas legales de Roberto Contreras formalizaron la acusación, mientras que la defensa de Omar Menjívar presentó sus argumentos.
Declaraciones
Según las representantes legales de Contreras, el vicealcalde habría emitido declaraciones en medios de comunicación y podcasts que afectaron el honor del edil y de su familia.
Estas declaraciones, señalaron, podrían enmarcarse en los delitos de calumnias e injurias, según el artículo 232.1 del Código Penal. Este artículo establece que, cuando dichas conductas se realizan a través de sitios web o redes sociales, las penas pueden incrementarse de un sexto hasta un noveno.
El artículo 229 del Código Penal define la injuria como una acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona y menoscaba su fama, con penas de 200 a 500 días de salario mínimo si se realiza con publicidad, y de 100 a 200 días si no la hay.
—El alcalde: Lo que queremos es dejar limpio nuestro buen nombre.
–Vicealcalde: Tengo argumentos, convicción y entereza de lo que ha declarado
Del mismo modo, el artículo 230 establece que la calumnia, entendida como la atribución falsa de un delito con conocimiento de su falsedad, conlleva penas de prisión de seis meses a un año. Además, establece multas de 200 a 1,000 días de salario mínimo.
Por su lado, la defensa de Menjívar solicitó la nulidad del caso, argumentando que, debido a su cargo como vicealcalde obtenido por elección popular, debió haberse realizado un procedimiento especial de antejuicio antes de proceder legalmente contra él.
Además, presentaron como testigo al exgerente de GAPS, Armando Antúnez, compañero de fórmula de Menjívar en el Partido Libertad y Refundación (Libre).
Contreras: No he venido a pedir meter preso a nadie
El alcalde Roberto Contreras señaló que desde la primera audiencia estuvo con la disponibilidad de conciliar, pero no se pudo llegar a ningún acuerdo.
«Existe bastante odio en este país como para traerlos a los tribunales de justicia. Lo que menos quiero es hacer daño, lo único que queremos es dejar limpio nuestro buen nombre. En ningún momento nos apropiamos de 20 millones de lempiras de la municipalidad», refirió.
El funcionario continúo expresando que «tengo un honor ante mi familia y la sociedad, no he venido a pedir que metan preso a nadie. Deseo que se limpie mi nombre, soy un hombre que tengo una empresa y que represento a más de un millón de sampedranos, no es justos que se me difame y calumnie de esa manera».
Menjívar: El nombre de la persona se mantiene limpio por sus acciones
«Tengo argumentos, justificación, convicción y entereza de lo que ha declarado, y de eso nunca me voy a retractar», expresó el vicealcalde, Omar Menjívar.
Refirió también que lo que cuenta es lo que ocurre en el proceso, porque «el nombre de las personas se mantiene limpio o se enuncia por sus propias acciones, así como el comportamiento y la conducta de cada quien lo que determina el buen nombre».
Le puede interesar: Jueza da 48 horas a Contreras para justificar inasistencia a juicio por querella
Antecedente
El 24 de mayo de 2024, el alcalde Roberto Contreras presentó una querella en contra del vicealcalde Omar Menjívar. Lo acusó de los delitos de calumnias e injurias con publicidad.
Por su lado, Menjívar denunció la supuesta sustracción irregular de 20 millones de lempiras de la dependencia municipal GAPS, y otros comentarios contra el edil.
