TEGUCIGALPA, HONDURAS. El abogado, Jair López, reveló que los testimonios utilizados en contra de Kevin Solórzano resultaron ser falsos y manipulados.
A través de un medio local del país, el togado dijo que los testimonios que hundieron a Kevin fueron los de los testigos presenciales del crimen ocurrido el 11 de noviembre de 2014 en la aldea El Chimbo. Dichos testimonios son, la versión de la esposa del ex fiscal Edwin Eguiguren, María Auxiliadora Sierra. Y su hijo menor de edad.
De acuerdo al apoderado legal, los testimonios de ambos son las dos pruebas que el tribunal de sentencias consideró válidas para condenar a Kevin Solórzano por los delitos de asesinato y tentativa de asesinato pese a que eran falsos y manipulados.
Según el profesional del derecho, en uno de los testimonios, el hijo del fallecido se hizo pasar por un trabajador.
Asimismo, indicó que los jueces descartaron la mayoría de testimonios presentados por la defensa a favor de Kevin.
“Los togados decidieron no dar por válidos las declaraciones de la madre, la hermana y el amigo de Kevin Solórzano. Se ampararon en que tenían suficientes razones para declarar a favor suyo y tratar de sustraerlo de los hechos”, expresó López a Televicentro.
Explicó que en aquel momento, la madre y la hermana de Kevin, Ana Betty y Melisa Hernández, dijeron que Kevin estaba en su casa a la hora del hecho. Y que salieron de su casa juntos. Sin embargo, el tribunal consideró que estas declaraciones resultaron contradictorias. Así como los testimonios de Luis Felipe Berríos, amigo de Kevin y Marleni Cáceres, vecina.
Lea también: Esta es la quinta Navidad que Kevin Solórzano pasará en la cárcel
Pandillera de la MS confesó haber recibido dinero para cometer el crimen
De acuerdo al expediente del caso, Miriam Gonzales, una supuesta pandillera de la mara MS-13 confesó haber recibido dinero para cometer el crimen. Y también reveló nombres de otros implicados. No obstante, a la supuesta antisocial no la arrestaron y desestimaron su declaración.
Por otra parte, las versiones de los investigadores del caso Jorge Félix Fuentes. Y Frankling Hernández Maradiaga, que revelaron informantes y otros testigos también las descartaron.
Cabe destacar que ambos dijeron que tenían testimonios de informantes y otros testigos. Pero los jueces desestimaron sus declaraciones al considerar que no estaban basadas en prueba científica.
De igual forma, el encargado de elaborar los retratos hablados de los dos sospechosos del crimen del exfiscal aseguró que ambos cumplían con las características proporcionadas por el hijo de la víctima. Y, además, dijo que no tenían aproximaciones con Kevin Solórzano.
En ese sentido, el caso de Kevin Solórzano podría dar un giro repentino si la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resuelve a su favor un recurso de casación presentado por la defensa del ex universitario.
Como se recordará, actualmente, Kevin Solórzano, purga una condena de 33 años de cárcel por el asesinato del fiscal Edwin Geovanni Eguigure.
