Tegucigalpa. A días de las elecciones, la propuesta del consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, de retener las actas que no estén acompañadas con el dato del dispositivo biométrico para que no sean divulgadas, ha generado incertidumbre y enciende las alarmas a tres días de las elecciones primarias e internas del próximo domingo 9 de marzo.
La sugerencia de Ochoa surgió como «solución» ante el rumor de que algunos precandidatos pretendían no hacer uso del lector biométrico en las elecciones, con intenciones de crear un fraude electoral. Sin embargo, rápidamente, se alzaron voces en contra.
El pasado martes, el jefe de la bancada del Partido Nacional y precandidato nuevamente a diputado, Tomás Zambrano, realizó los señalamientos mediante su cuenta oficial de X.
“Denunciamos que Libertad y Refundación quiere detener la democracia impidiendo que se haga divulgación de resultados la noche de la elección y exigiendo que se posponga hasta que lleguen las maletas a Tegucigalpa. Eso puede llevar días. Quieren hacer lo mismo que hicieron en Venezuela”, escribió.
Te puede interesar: Tensión en el CNE: debate sobre el sistema biométrico podría afectar la divulgación de resultados
Retener actas hasta que llegue la maleta
En ese sentido, el consejero representante del partido Libertad y Refundación (Libre), Marlon Ochoa, sostuvo que las denuncias de Zambrano eran falsas. Además, Ochoa hizo pública una propuesta que presentó ante el pleno de consejeros el pasado 26 de febrero.
“Existe un plan para hacer fraude el domingo, (lo harían) no utilizando el dispositivo biométrico. Desde el 26 de febrero he propuesto a las consejeras que aquellas actas de cierre, con resultados que correspondan a juntas donde a propósito no sea encendido el dispositivo biométrico, no sean computadas en los resultados electorales el día de la elección”, dijo Ochoa en un foro televisivo.
Ochoa sostuvo que el pasado 16 de febrero, cuando se llevó a cabo el simulacro del uso de las herramientas tecnológicas para las elecciones, se dieron cuenta de que, pese a la validación biométrica que no se había realizado, el resultado pasaba a integrarse y divulgarse. Determinó que eso iba en contra de lo aprobado por el pleno en septiembre, que establecía que los datos del biométrico deben coincidir con el número de votantes.
“Es técnicamente viable esta propuesta, no se requiere sentar gente para que hagan verificación manual”, sostuvo. Al mismo tiempo, enfatizó que el uso del sistema es biométrico.
Lee también: CNE anuncia que mañana iniciará el traslado de las maletas electorales
¿No es viable?
Al respecto, la consejera presidenta del CNE, Cossette López, sostuvo que, a pocos días de las elecciones, la propuesta de Ochoa no cuenta con la infraestructura necesaria e iría contra la Ley Electoral.
“La propuesta que está sobre la mesa del CNE implica que podría haber miles de actas legalmente válidas de conformidad con el artículo 269, que en ninguna parte establece el sistema biométrico. Eso va a provocar un caos. Tenemos que hacer una verificación, estoy de acuerdo”, dijo.
Asimismo, sostuvo que el sistema biométrico es un parámetro, pero no está por encima de las actas, por lo que no tiene que detener la divulgación de los resultados electorales. Además, expuso que estaría opacando el sistema de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
“Le quieren poner techo a una casa sin paredes, no tiene cimientos ese postulado. Las propuestas incompletas a estas alturas lo único que hacen es crear incertidumbre y caos. Y en el caos, díganme ustedes, ¿quién reina en Honduras?”, expresó.
La consejera finalizó señalando que, con la medida, miles de actas que cumplen los requisitos en la Ley Electoral podrían retenerse sin un asidero legal que sustente la nueva propuesta.
Zozobra
Sobre el tema, el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Yani Rosenthal, expresó que el pleno de consejeros debe poner en la balanza las ventajas y repercusiones que podría traer la medida de Ochoa.
“Ha sido una sorpresa para nosotros que se sugiera esta medida porque estamos a días de las elecciones… El CNE debe sopesar que, si el acta viene con sus cuatro firmas, pero no trae el dato biométrico, creo que el acta debe estar por encima de cualquier cosa”, dijo.
Además, recordó que en el proceso electoral anterior hubo miles de actas retenidas por inconsistencias, y la medida que propone el consejero representante del partido de gobierno incrementaría ese número.
El Consejo Central Ejecutivo del PL emitió un comunicado donde señaló que la falta de resultados preliminares generaría zozobra en la población y que, si bien el uso del biométrico es obligatorio, no debe condicionar la transmisión de las actas.
Fuera de tiempo
El precandidato presidencial por el Partido Liberal, Jorge Cálix, expresó que la medida, a pocos días de las elecciones, solo vendría a generar incertidumbre entre los votantes.
“Tuvieron tiempo y no lo hicieron. Me parece que hacerlo a días de las elecciones lo único que pretende es generar zozobra e incertidumbre. Vamos a ejercer nuestro derecho. Lo que quieren es generar dudas en el proceso del Partido Liberal”, acotó.
Por su parte, el diputado nacionalista Nelson Márquez señaló que el partido de gobierno solo busca alterar los resultados para mejorar su imagen.
“Ellos quieren, en su propio centro logístico, donde solo personas de Libre estarán trabajando a nivel del CNE, poder alterar los resultados para tratar de dar una imagen que ya no tienen. Se dieron cuenta de que las concentraciones en las campañas internas no fueron lo que esperaban”, añadió.
El analista Graco Pérez recomendó no introducir nuevas propuestas con tan poco tiempo para la fiesta cívica, porque eso genera incertidumbre.
“Ha pasado suficiente tiempo para que en estos momentos se venga con nuevas propuestas que crean incertidumbre. Se habló de que la tecnología iba a generar transparencia, pero ahora parece que será la manzana de la discordia. El llamado es a que nos apeguemos a la Ley Electoral”, cerró.
