TEGUCIGALPA, HONDURAS. Por medio de su cuenta oficial de Twitter, la primera dama de la nación, Ana Rosalinda García de Hernández, aseguró que no existe ninguna orden de incautación en su contra.
De igual forma, la abogada explicó que esas acciones están designadas hacia una Sociedad de la cual, según García, ya no forma parte. «Me desligué desde su constitución formal hace más de 13 años», reza la aclaración.
Lea también: Marlon Duarte: Es una aberración jurídica la privación de dominios en caso Pandora
Señalamientos
Ante un Juzgado de Privación de Dominio, la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (Maccih) en conjunto con la Unidad Especial de la Fiscalía de Honduras Contra la Corrupción y la Impunidad del Ministerio Público (Ufecic-MP), solicitaron la privación definitiva de los bienes de los implicados en el Caso Pandora.
Es preciso mencionar que el mencionado caso, se revela que las personas implicadas compraron o mezclaron dinero supuestamente sustraído del Estado de Honduras. Por tanto, en los casos en que el dinero no se ha podido recuperar, se han iniciado acciones sobre la incautación de bienes con el mismo valor.
La solicitud comprende bienes y cuentas corrientes cuyo valor total asciende a más de 42 millones de Lempiras. Esto representa más de 1,7 millones de dólares.
Dinero cogió otro rumbo
Según se conoció, este dinero fue destinado para proyectos agropecuarios, agroindustriales y hortícolas a favor de madres jóvenes. De esa forma, se buscaba fortalecer políticas agroalimentarias en los departamentos de Olancho, Intibucá y Colón.
También se reveló por parte de la Maccih y Ufecic, que ese dinero había sido asignado para mejorar la capacidad de siembra de granos básicos en las comunidades de Yorito, Victoria y Sulaco en el departamento de Yoro.
Además, se designó una parte para la escuela de campo para agricultores del los departamentos de Francisco Morazán, La Paz, Choluteca, El Paraíso, Ocotepeque, Valle, Intibucá, Gracias a Dios, Comayagua.
Finalmente, la investigación expone en su informe final que los caudales habrían tomado un rumbo diferente. Estos habrían sido utilizados para financiar campañas políticas, entre otras cosas.
