Tegucigalpa, Honduras.- El magistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, se presentó este viernes ante el Ministerio Público (MP) para interponer una denuncia por supuestas irregularidades cometidas dentro del órgano electoral.
Al salir de la sede del MP, el magistrado explicó que su acción responde a una obligación establecida en la Ley Orgánica y Procesal Electoral, la cual lo faculta a denunciar cualquier hecho ilícito del que tenga conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
Según detalló, la denuncia fue presentada por los delitos de prevaricato, usurpación de funciones y tráfico de influencias, los cuales, asegura, se habrían cometido por parte de dos de sus colegas, los magistrados Mario Flores Urrutia y Miriam Barahona.
Morazán afirmó que existió una “colusión original” dentro del TJE, ya que antes de que se presentaran las solicitudes de medidas cautelares, personal del tribunal ya tenía conocimiento de los casos y comenzó a preparar todo para resolverlos con rapidez.
“Hubo una colusión original. Antes de que se presentaran las solicitudes de medidas cautelares, ya había personal del TJE que sabía que esto iba a suceder y comenzaron a preparar todo para que se realizara con la mayor agilidad posible. Tanto así que yo recibí la convocatoria para tratar estas solicitudes antes de que las mismas entraran a la Secretaría General”, denunció.
Te puede interesar: Tribunal Electoral llama a garantizar respeto a la autonomía de los órganos comiciales
Antecedentes
El magistrado también señaló que los otros dos miembros del pleno resolvieron casos sin contar con los antecedentes completos, lo que, a su juicio, constituye el delito de prevaricato judicial.
“Se tomaron resoluciones sin tener a la vista ningún antecedente del caso. En esos dos casos se trata de apenas dos hojas con un escueto contenido, pese a ello se atrevieron a sesionar y emitir una resolución que carece de validez”, apuntó.
Asimismo, Morazán acusó a sus compañeros de usurpar funciones, al sesionar únicamente dos magistrados sin convocar a un suplente, lo cual, según dijo, viola el procedimiento establecido, que exige la participación del pleno integrado por tres magistrados propietarios o, en su defecto, dos propietarios y un suplente.
“Si se quería sesionar a toda costa y yo no iba a participar en la aprobación de la agenda. Pudieron haber convocado a los suplentes, que estuvieron presentes en el TJE en la mañana y en la tarde. Sin embargo, decidieron sesionar únicamente ellos dos sin que pueda explicar la razón”, cuestionó.
Morazán consideró que el conflicto surgido dentro del tribunal fue “un problema innecesario”. Expuso que planteaba que se conociera la solicitud del recurso de apelación y la suspensión del acto una vez que el Consejo Nacional Electoral (CNE) enviara los expedientes correspondientes.
Además, afirmó que los expedientes llegaron este jueves al TJE y pudo haberse sesionado este viernes.
Asistencia
El magistrado relató también que el día de los hechos firmó una lista de asistencia a las 10:00 de la mañana. Específicamente cuando se desarrollaba un pleno administrativo.
Sin embargo, indicó que los otros dos magistrados suspendieron la sesión para conocer de inmediato las medidas cautelares.
“A las 10:00 de la mañana firmé la lista porque pedían cinco platos de comida. Había un pleno administrativo y, por decisión de los dos magistrados, se suspendió. Para pasar a conocer un pleno que tenía como propósito tratar estas medidas cautelares”, agregó.
Finalmente, Morazán manifestó que ya presentó la denuncia ante la Fiscalía de Delitos Electorales. Además, expuso que espera que el Ministerio Público realice una investigación exhaustiva sobre lo ocurrido.
“Aspiro a que los fiscales electorales puedan precisar los hechos e individualizar a las personas que tuvieron responsabilidad”, concluyó.
Lee también: Mario Morazán denuncia sesiones sin quorum en el TJE; acta y magistrados lo desmienten
