Redacción. La poeta y artista Kimberly Marasco demandó a la cantante Taylor Swift en una corte federal del estado de Florida por presunta violación de derechos de autor.
Marasco alegó que Swift incorporó fragmentos sustanciales de sus poemas en varias canciones, sin obtener su consentimiento ni reconocimiento.
Según el expediente judicial, la acción legal también incluye a los productores Jack Antonoff y Aaron Dessner, colaboradores habituales de Swift, así como a las disqueras Universal Music Group y Republic Records, por su rol en la producción y distribución de las obras supuestamente infractoras.
Lea también: Abuchean a Taylor Swift en la final del Súper Bowl 2025 y así reaccionó
Canciones y álbumes señalados en la demanda
Marasco afirma que varias canciones de los álbumes Lover, Folklore, Midnights y el más reciente The Tortured Poets Department contienen frases, metáforas y estructuras narrativas que reflejan similitudes notables con sus propios escritos. Entre las canciones específicas que menciona se encuentran:
-
“Illicit Affairs”
-
“Hoax”
-
“Death by a Thousand Cuts”
-
“Down Bad”
-
“Mastermind”
-
“Midnight Rain”
La poeta sostiene que muchos de sus versos fueron compartidos previamente en redes sociales y en plataformas de publicación digital, lo que, según ella, facilita demostrar que existía acceso a su trabajo original.
La jueza y el estado actual del caso
El caso está en manos de la jueza federal Aileen Cannon, quien ha ordenado que los acusados no emitan una respuesta formal hasta que todos hayan sido debidamente notificados. Hasta el momento, Taylor Swift no ha recibido una notificación oficial, por lo que el proceso legal permanece en etapa preliminar.
Cabe destacar que esta no es la primera vez que Kimberly Marasco emprende acciones legales contra la artista. En 2024 presentó una demanda similar, aunque en esa ocasión Swift fue retirada como parte acusada y el caso no prosperó.
Celebridades mencionadas en el expediente
Aunque la demanda se enfoca en Swift y sus colaboradores, el documento judicial hace referencia a diversas celebridades que no están involucradas legalmente en el proceso. Entre ellas se mencionan a Beyoncé, Elton John, Chaka Khan, Brad Paisley, Lady Gaga, Elon Musk y Kim Kardashian.
Estas figuras son utilizadas como puntos de comparación por ambas partes. Por ejemplo, la defensa comparó el poema “Ordinary Citizen” de Marasco con la canción “If I Were a Boy” de Beyoncé.
Marasco rechazó esta analogía, argumentando que sus textos abordan temáticas completamente distintas. Otras comparaciones incluyen “Candle in the Wind” de Elton John y “Perfect Storm” de Brad Paisley.
Gaga y Musk
Al empresario Elon Musk también se le menciona. Marasco lo cita en su poema “Elon=MC²”, donde se utiliza una metáfora para ilustrar su intelecto. Ella sostiene que la canción “Mastermind” de Swift incluye la frase “To assess the equation of you”, lo cual considera una similitud conceptual significativa.
En el caso de Lady Gaga, la demanda señala una supuesta coincidencia entre una pose promocional de la cantante y una ilustración en la portada de un libro de Marasco. En cuanto a Kim Kardashian, su nombre aparece en un anexo debido a interpretaciones sobre la canción “thanK you aIMee”, que algunos relacionan con sus iniciales. Sin embargo, Marasco rechaza esa interpretación.
Kimberly Marasco pide una compensación económica que aún no ha especificado, además del reconocimiento formal como autora de los elementos literarios que asegura que Swift tomó sin autorización.
Por ahora, el caso sigue abierto y espera que los demandados reciban la notificación oficial. Solo entonces, el proceso legal comenzará en forma.
