29 C
San Pedro Sula
viernes, abril 19, 2024

Patuca III: Tribunal declara inocentes y revoca medidas a nueve implicados

Debes leer

TEGUCIGALPA, HONDURAS. Por unanimidad, el Tribunal de Sentencia en Materia de Corrupción determinó declarar inocentes y revocar medidas cautelares sustitutivas que pesaban sobre nueve implicados en el denominado caso Patuca III.

«No es posible alcanzar la sentencia necesaria para determinar responsabilidad penal», dijo la jueza que conoció el caso durante la lectura del fallo.

Implicados

De acuerdo a lo expuesto por la jueza, Renán Alexis Rodríguez, Juan José Villeda Mejía, Luisa Sofía y Elia Mejía Zúñiga quedaron absueltos deresponsabilidad penal del delito de violación de deberes de los funcionarios.

Por su parte, Juan José Mejía, Francisco Arturo Mejía, Waldina Salgado, Ada Amalia Puerto y Suyapa Lorena Rrivera, acusados de fraude, también quedaron absueltos de responsabilidad penal.

Además, Francisco Mejía,  Roberto Mejía y Waldina Salgado, quedaron absueltos del delito de soborno doméstico de conformidad del artículo 339 del Código Procesal Penal. También absolvió de responsabilidad penal del delito de cohecho a Juan José Villeda Mejía.

Finalmente, la jueza, ordenó revocar de forma inmediata la medida de prisión preventiva contra Francisco Arturo mejía, Roberto Mejía y Waldina Salgado; así también las medidas cautelares sustitutivas impuestas a otros implicados.

Es oportuno mencionar que en marzo de 2019, la ahora desaparecida Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), a través de la Unidad Fiscal Especial contra la Corrupción e Impunidad (UFECIC) del Ministerio Público, presentó un nuevo requerimiento fiscal contra 10 personas señaladas por supuestamente defraudar al Estado de Honduras.

Según las investigaciones, la defraudación que superaba los L4 millones, se hizo a través del proyecto de la represa hidroeléctrica Patuca III. Mismo que pertenecía a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) en el departamento de Olancho.

Lea también – STENEE: Inoperancia de Patuca III deja pérdidas de L7 millones diarios a la ENEE

El caso

Entre las irregularidades que los entes investigativos determinaron, figuran la elección de solo tres empresas:  Lutopas, Ergo Limited S.A. DE C.V. y Empresa Prefabricados de la Madera Sarahí, S. DE R.L, para que presentaran sus ofertas, en el proceso de “Contratación para el Equipamiento de las Unidades de Vivienda y Oficinas en el Campamento ENEE del Proyecto Hidroeléctrico Patuca III”.

Lo anterior, pese a que, había una extensa lista de proveedores de bienes muebles que tienen operaciones en el país; lo que representó una sospecha de favoritismo para generar un interés en las empresas antes citadas.

Según se conoció, las representantes de esas compañías, Ada Amalia Puerto Ramírez, (Ergo Limited), Suyapa Lorena Rivera (Prefabricados de la Madera Sarahí), en acuerdo con Waldina Lizzette Salgado Pérez, quien tenía el control de hecho de la empresa Lutopas, presentaron ofertas lo suficientemente altas (con una diferencia hasta de L.7,311,332.00), para que el contrato le fuera adjudicado a la última empresa en mención.

Comisión de análisis

Luego de ello, ingeniero Prieto Gutiérrez, quien fungía como director ejecutivo de (Unidad Especial de Proyectos de Energía Renovable (UEPER), notificó la selección de los “integrantes de la Comisión de Análisis de Ofertas”.

La unidad la integraban Juan José Villeda Mejía, Renán Alexis Maldonado Rodríguez, Elia Virginia Medina y Luisa Sofía Figueroa.

Estos personajes, obviaron el debido control de las ofertas que presentaron las empresas invitadas, según cita la investigación.

Además, no exigieron una justificación de la determinación de compañías a invitar; ni llevaron a cabo una comparación de los bienes que ofertaron con las oportunidades y precios existentes en el mercado.


? Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp haciendo clic en el enlace: https://bit.ly/tiempodigitalhn

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

error: Contenido Protegido