Redacción. El Poder Judicial de Honduras (PJ) informó a través de sus canales oficiales que la suspensión del juez de letras penal, Plinio Consuegra, no tiene relación con decisiones jurisdiccionales o es una respuesta a presiones externas.
A Consuegra Mondragón se le reconoce por ser el juez que conoció la causa en contra del general en condición de retiro, Romeo Vásquez Velásquez, quien está prófugo de la justicia.
Sin embargo, el mismo togado informó públicamente que lo habían suspendido por tres meses de su cargo sin goce de salario. A su vez catalogó la notificación como desproporcionada.
Tras la declaración, el Poder Judicial indicó en un comunicado que al juez Consuegra se le notificó de la imposición disciplinaria de suspensión del cargo por tres meses por parte de la propia presidencia de este poder del Estado.
Según se informó, la medida es resultado de un proceso disciplinario que determinó que el juez transgredió los deberes propios de su función. Estas faltas supuestamente están relacionadas con su conducta procesal durante la audiencia inicial celebrada en enero de 2025, en el caso que involucró a Romeo Vásquez Velásquez, Venancio Cervantes y Carlos Roberto Puerto.
Lea además: Juez Plinio Consuegra denuncia suspensión temporal por caso de Romeo Vásquez
¿De dónde viene la sanción?
Asimismo, el ente impartidor de justicia refirió que la sanción impuesta a Consuegra, «no guarda relación alguna con una decisión de orden jurisdiccional», como se había divulgado.
Según el PJ, responde de manera exclusiva «a actuaciones que desnaturalizaron la audiencia, vulneraron principios de objetividad procesal y evidenciaron una inobservancia de las normas éticas y procesales que rigen la conducta de los servidores judiciales».
Además, el Poder Judicial resaltó que la acción se originó a partir de una gestión preventiva realizada por la Supervisión General. Esta intervención surgió a raíz de declaraciones ofrecidas por los abogados intervinientes en medios de comunicación, lo que motivó la apertura de un expediente de oficio, en cumplimiento del deber institucional de velar por la corrección y legalidad en el ejercicio de la función judicial.
Primera suspensión
De igual manera, el comunicado establece que la primera suspensión del juez, por un período de un mes, no guarda relación con la causa disciplinaria actual. Ese expediente responde a otras conductas investigadas, específicamente por un retardo injustificado en la administración de justicia.
«Al juez Consuegra Mondragón se le ha garantizado en todo momento el respeto al debido proceso, imparcialidad y derecho a la defensa. Por ello ha tenido oportunidad de presentar pruebas, argumentos y descargos ante la instancia competente», añadió el Poder Judicial.
También se indicó que el juez podrá ejercer su derecho de impugnación dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación. La apelación deberá presentarse ante el Consejo de Personal, que, conforme a la normativa vigente, podrá confirmar o revocar la decisión de suspensión.
