Redacción. En un foro reciente, los observadores de la Red por la Defensa de la Democracia (RDD), quienes desempeñaron un rol clave durante las elecciones primarias del 9 de marzo, discutieron las principales irregularidades y preocupaciones del proceso electoral.
Acompañados de Juan Carlos Aguilar, coordinador técnico de la RDD, y Melissa Elvir, integrante de la red, los detalles sobre los desafíos del día de las elecciones fueron expuestos de manera clara.
Uno de los principales puntos destacados por los observadores fue el retraso en la llegada del material electoral a los centros de votación, un problema que se presentó con mayor intensidad en el Distrito Central y San Pedro Sula.
Según Juan Carlos Aguilar, más de 1,200 observadores fueron desplegados a nivel nacional para supervisar las elecciones, abarcando un total de 1,268 Juntas Receptoras de Votos (JRV). A pesar de que las mesas electorales fueron entregadas correctamente en un 91 % de los casos, algunos centros reportaron maletas electorales incompletas o ausentes.
Le puede interesar: ¿Quién es Joel Ramos, el primer cesado del CNE por irregularidades en desplazo de papeletas?
Sistema biométrico
Uno de los temas más relevantes fue el uso del sistema biométrico, cuyo objetivo era garantizar la transparencia y evitar el fraude electoral. Aguilar destacó que, en general, el sistema funcionó de manera eficiente, con un 87 % de los casos en los que se implementó correctamente. No obstante, se reportaron incidentes donde la identificación biométrica no se utilizó adecuadamente, lo que generó preocupaciones sobre posibles irregularidades.
El uso del lector biométrico mostró mejoras comparadas con las elecciones de 2021, pero aún quedó claro que es necesario continuar con el fortalecimiento de la capacitación del personal electoral. Las recomendaciones de la RDD incluyeron mejorar tanto la formación técnica como la planificación logística, especialmente en lo relacionado con la entrega de materiales y la implementación del sistema biométrico.
Otro aspecto criticado por los observadores fue la falta de transparencia durante el proceso de escrutinio. Según Melissa Elvir, algunos miembros de las Juntas Receptoras de Votos se encerraron en aulas sin permitir la presencia de observadores. Esta situación violó las normas de transparencia en el escrutinio público.
Además, se registraron situaciones en las que los votantes no pudieron ejercer su derecho al voto debido a que el sistema indicaba erróneamente que ya habían votado, lo cual genera dudas sobre la integridad del proceso.
Recomendaciones para futuras elecciones
Finalmente, tanto Aguilar como Elvir coincidieron en la importancia de aplicar mejoras sustanciales en los procesos electorales, en especial en los aspectos logísticos y técnicos.
Entre las recomendaciones clave se encuentran:
-La optimización en la capacitación del personal electoral.
-Mejora continua del sistema biométrico para garantizar que futuros comicios se desarrollen con mayor eficacia y sin contratiempos.
Este análisis de la RDD subraya la importancia de aprender de los errores cometidos en las elecciones primarias. El objetivo es trabajar hacia una mayor transparencia y eficiencia en las futuras elecciones generales de 2025.
De igual importancia: ¿CNE, FFAA o transportistas? Caos electoral sigue sin un autor responsable
