TEGUCIGALPA, HONDURAS. El excandidato a la Presidencia, Salvador Nasralla, hizo fuertes aseveraciones contra el partido Libertad y Refundación (Libre).
El ahora político señaló al partido de oposición de «legitimar» al gobierno del mandatario Juan Orlando Hernández. Lo anterior, luego de que Nasralla y Luis Zelaya fueran también señalados en torno al caso por la exprimera dama Xiomara Castro.
“Yo no tengo ningún diputado, legitimar a Juan Orlando Hernández es hacer tratos con él desde el Congreso, y hay muchas cosas», dijo Nasralla.
«Libre lo legitima al meter un representante de ese partido en la junta interventora del Registro Nacional de las Personas (RNP)«, agregó.
Por lo antes expuesto, el exlíder del Partido Anticorrupción (PAC) continuó diciendo: «Si vamos a entrar en esos detalles prácticamente el que está legitimando a Juan Orlando es el Partido Libertad y Refundación».
Lea también: Diputados de LIBRE protestan para que se apruebe Ley de Colaboración Eficaz
«Dejen de sembrar cizaña»
Por otra parte, el expresidenciable también reaccionó en su cuenta oficial de Twitter con un fuerte mensaje. El que solicitaba un cese a la «cizaña» por parte de los nacionalistas. Al tiempo que aclaró que él no había legitimado el gobierno de JOH.
Dejen de sembrar cizaña entre la oposición delincuentes nacionalistas, lo único que hicimos hoy fue desmentir que yo haya legitimado a Joh a diferencia del CN donde Libre negoció un representante en el TSC y uno en RNP.Nosotros en el Diálogo NO ACEPTAMOS OFERTAS DEL PN.
— Salvador Nasralla (@SalvaPresidente) December 15, 2018
Nasralla sobre el diálogo político
Luego de que concluyera el diálogo político, el expresidenciable Salvador Nasralla es de la opinión que la Organización de Estados Americamos (OEA) cometió dos graves errores.
En primer lugar, la OEA «descalifica a 1 millón de hondureños que viven en el extranjero». Además, “no considera la segunda vuelta”. Es por ello que Nasralla considera que el organismo internacional “lo único que en realidad hizo fue cumplir con un contrato”.
Asimismo, es de la opinión que en el diálogo prevaleció la intransigencia de algunos actores fundamentales dentro del mismo.
«El diálogo sirvió para poner en evidencia la intransigencia del Partido Nacional y de Juan Orlando Hernández (JOH). Y para que quedaran en evidencia los pecados de los que llegaron ahí (al diálogo)», indicó.
«El diálogo ya terminó, lo que hace falta es si ver si JOH quiere acogerse a la alternativa del diálogo”. En ese sentido, sostuvo que el mandatario “ha sido utilizado por los Estados Unidos», por lo que asegura que no terminará su mandato.
