Redacción. Un juez federal estadounidense rechazó la demanda presentada por la red social X, de Elon Musk, contra la organización Center for Countering Digital Hate (CCDH) por un aumento del discurso de odio en la plataforma.
Musk y X acusaron en julio pasado a CCDH de poner en marcha una campaña para desacreditar a la red social y ahuyentar a los anunciantes en la red social con estudios que atribuían de “forma falsa” el aumento de contenidos dañinos.
Pero el juez Charles Breyer, del Distrito Septentrional de California, desestimó el caso y señaló en su decisión que la demanda que presentó la empresa de Musk es “descaradamente” un intento de censurar a CCDH. “Este es un caso para castigar a los demandados por su discurso”, explicó el juez.
No fue ilegal la obtención de datos
Breyer también rechazó la acusación de X Corp., la empresa de Musk que controla la red social, de que CCDH hubiera obtenido de forma ilegal los datos sobre los que basó sus análisis.
“X Corp. ha presentado este caso para castigar a CCDH por las publicaciones de CCDH que criticaban a X Corp. Esto quizás para disuadir a otros que podrían desear entablar ese criticismo. Si las publicaciones de CCDH fueran difamadoras, eso sería distinto, pero X Corp. ha evitado decir que lo eran”, añadió el juez.
De igual interés: Elon Musk afirma que el chip «Blindsight» curará la ceguera
Opiniones del fallo
El consejero delegado de CCDH, Imran Ahmed, calificó en un comunicado que las acciones de Musk eran “una ruidosa e hipócrita campaña de acoso, abuso y ‘lawfare’”. Sus opiniones se volvieron virales en las redes sociales.
“Esperamos que esta histórica sentencia anime a investigadores en todo el mundo a seguir, e incluso intensificar su vital trabajo para responsabilizar a las compañías de medios sociales por el odio. Así como la desinformación que contienen y por el daño que causan”, añadió Ahmed.
Por su parte, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) celebró la decisión. Asimismo, expuso que protege la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
Alex Abdo, del Knight First Amendment Institute de la Universidad de Columbia, añadió: “Esta es una importante decisión que identifica la demanda de Elon Musk como lo que es. Es un intento de castigar a sus críticos por un discurso que está protegido constitucionalmente. Además, para impedir que los investigadores estudien su plataforma”.
Aunque Elon Musk no dijo nada de forma directa a la sentencia, en su cuenta de X el empresario repitió el mensaje de un usuario que señalaba: “Esta plataforma siempre luchará por la libertad de expresión”. El mensaje cuenta con un gran número de reacciones.
