Redacción. La empresa xAI de Elon Musk lanzó Grokipedia, una enciclopedia digital presentada como alternativa a Wikipedia. Musk y varios sectores conservadores de Estados Unidos acusan a Wikipedia de mostrar un sesgo de izquierda.
La versión 0.1 del sitio web ya tenía más de 885.000 artículos horas después de ser lanzada. Wikipedia en inglés cuenta con más de siete millones. Musk prometió que la futura versión 1.0 será “diez veces mejor” que la actual. Él ya considera la versión actual “mejor que Wikipedia”.
«El objetivo de Grok y Grokipedia.com es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Nunca seremos perfectos, pero aun así nos esforzaremos por alcanzar ese objetivo», escribió Musk en su red social X. También destacó que Grokipedia es de acceso libre (open source). Cualquiera puede usarla gratis para cualquier propósito.
El lanzamiento estaba previsto para finales de septiembre, pero Musk lo retrasó para “eliminar la propaganda”, según explicó en otra publicación. En 2024, acusó a Wikipedia de estar “controlada por activistas de extrema izquierda” y pidió detener las donaciones a la plataforma. En agosto, dijo que Wikipedia no podía “utilizarse como fuente definitiva” debido a su “control editorial con sesgo extremadamente izquierdista”.
El contenido de Grokipedia lo genera inteligencia artificial (IA) mediante el asistente Grok. Cada página cita varias fuentes. Sin embargo, algunos artículos muestran una orientación ideológica marcada.
Por ejemplo, la página sobre Elon Musk indica que ha impulsado debates sobre progreso tecnológico, declive demográfico y sesgos institucionales, a menudo a través de X. Los medios tradicionales lo han criticado por su inclinación sistemática hacia la izquierda.
¿“Nada más que la verdad”?
En el artículo sobre Black Lives Matter, Grokipedia dice que movilizó a millones de personas. También menciona disturbios que causaron más de 25 muertes, daños materiales históricos y un declive urbano acelerado.
Más adelante, la enciclopedia cita datos de Acled, que indican que el 93 % de las protestas fueron pacíficas y el 5 % violentas. Grokipedia pone en duda estas cifras, acusándolas de “subestimar a los alborotadores”.
Otro ejemplo es la página sobre el comentarista conservador Tucker Carlson, que destaca su papel en la denuncia de “los sesgos sistémicos del periodismo tradicional”. Cita un artículo de Newsweek que solo menciona esos sesgos en declaraciones de Carlson.
Wikipedia, creada en 2001, es colaborativa y gestionada por voluntarios. Sus páginas pueden ser escritas o editadas por cualquier usuario. La fundación Wikimedia, que la administra, afirma mantener un “punto de vista neutral”.
De igual interés: Elon Musk apuesta por la IA y promete juegos y películas con ella
En abril, el fiscal federal de Washington, Ed Martin —designado por Trump y luego reemplazado— solicitó documentos a la Fundación Wikimedia. Quería determinar si cumplía los requisitos de la exención fiscal. Martin acusó a Wikipedia de “manipulación de la información” y de “ocultar propaganda”.
A finales de agosto, los congresistas republicanos James Comer y Nancy Mace iniciaron una investigación sobre presuntas “maniobras para influir en la opinión pública estadounidense manipulando artículos de Wikipedia”.
El nacimiento de Grokipedia recibió elogios de figuras de la derecha, incluido el ideólogo ruso Aleksandr Dugin. Él calificó su artículo como “neutral, objetivo y justo”, en contraste con Wikipedia, que consideró “difamatorio”.
