22.6 C
San Pedro Sula
viernes 12 diciembre 2025

“Que no falte nada”: cliente mata a repartidor porque le llevó tarde la comida

Redacción. Luego de casi tres años, la justicia chilena inició el juicio en contra de Tomás Aguirre, un estudiante de Psicología, por el presunto asesinato a puñaladas de Herbert Sánchez, un repartidor venezolano.

El crimen ocurrió el 29 de diciembre de 2022, supuestamente motivado por una demora de 13 minutos en la entrega de una hamburguesa.

Durante una audiencia reciente se filtró la tensa conversación final entre ambos previa al altercado mortal. El joven repartidor, Herbert Sánchez, de 19 años, se disculpó por el retraso, atribuyéndolo a un operativo policial.

Sin embargo, el cliente, Tomás Aguirre, de 29 años, no aceptó la excusa y le advirtió que lo acusaría de robo si el pedido no llegaba completo, intensificando la hostilidad que culminó en el apuñalamiento.

El repartidor tenía tan solo 19 años de edad y era de nacionalidad venezolana.

Conversación

El intercambio, Sánchez le explicó: «Amigo, tuve un inconveniente porque al lado del mall están fiscalizando». A lo que Aguirre respondió agresivamente: «No es culpa mía. ¿Dónde está mi pedido?».

Cuando Sánchez intentó calmar la situación, Aguirre le exigió: «Que no falte nada, ni la bebida. Estaré abajo esperando».

La tensión escaló cuando Sánchez preguntó si era una amenaza («¿Y si falta la bebida qué? ¿Está amenazando? Yo no soy ladrón»), a lo que Aguirre respondió con una advertencia intimidante, identificándose falsamente: «Pagué por la bebida y si no está, sería robo. Trabajo en la PDI, así que espero que llegue todo en su lugar. Más encima, siendo fiscalizado».

Lea también: ¡Conmovedor! Abuelitos se abrazan en medio de inundaciones en México

Inicialmente, la defensa de Aguirre intentó declararlo inimputable alegando diversos trastornos psicológicos. Tras ser sometido a pruebas psicológicas en 2023 y 2024, se confirmó que padecía trastornos de personalidad y afectaciones por consumo de drogas.

No obstante, los resultados descartaron enajenación mental y concluyeron que el acusado era capaz de distinguir entre conductas lícitas e ilícitas, permitiendo que el juicio avanzara.

La familia y la defensa legal de la víctima señalaron que existen elementos de prueba que sugieren que el crimen pudo ser motivado por xenofobia, dado que Herbert era de nacionalidad venezolana. De comprobarse esta motivación, la sentencia en contra del estudiante de Psicología podría incrementarse.

¡Únete al canal de Whatsapp, recibe Diario Tiempo en PDF y más! Click aquí

Lo Último

Lo más visto