24.5 C
San Pedro Sula
viernes, marzo 29, 2024

Jueza Romero dice que no pidió inconstitucionalidad de JD del CN

Debes leer

Tegucigalpa, Honduras.- La jueza Karla Romero confirmó que no pidió inconstitucionalidad de la Junta Directiva del Congreso Nacional. No obstante, considera que la Corte sí debería pronunciarse respecto a la resolución del recurso que presentó por Ley de Amnistía.

Romero aclaró no ser ella «la persona que ha presentado de forma directa los dos recursos que fueron admitidos. Sin embargo, la Corte, a través de su sala o de su pleno, tendrá que pronunciarse», dijo.

Romero, además, considera que «lo que están haciendo es produciendo una falta de respeto sobre distorsionar la información. No solo están poniendo en riesgo mi vida y la de mi familia».

Karla Romero
Considera que la Corte deberá pronunciarse en resolución del recurso que presentó por Ley de Amnistía.

Lea también: Yani: estoy dispuesto a apoyar legalización de Junta Directiva del CN

¿Quiénes presentaron el recurso?

La jueza aseguró que el recurso lo presentaron otras personas. «Hay en la Ley de Justicia Constitucional requisitos que son necesarios para admitir un recurso. Uno de ellos es el interés legítimo, personal y directo que se deba de tener respecto de lo que se pretenda establecer que es inconstitucional».

En ese sentido, mencionó que el Ministerio Público, a través de la Fiscalía para la Defensa de la Constitución, son los entes que debieron o deberían presentar dicho recurso de inconstitucionalidad «estableciendo que el decreto que realiza la envestidura de la Junta Nominadora actual está en conflicto con la Constitución de la República», señaló.

Lo anterior, con el fin de que pase por los filtros exigidos por la Ley de justicia constitucional. Asimismo, para ser admitidos «más allá de desglosar las razones de por qué esa ley o ese decreto que reconoce la Junta Directiva choca o transgrede la Constitución de la República», expresó.

Karla Romero
Romero dice que podría estar en peligro a causa de dicha situación.

Ley de Amnistía

Al respecto, Romero dijo que ella sí presentó «un recurso o varios recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía».

En ese sentido, Romero dijo haber considerado que dicha ley «es inconstitucional«. Por ende, asegura que uno de los motivos que sugiere el recurso es cuestionar la legitimidad. «Entonces solicito que me aclaren si entonces esta Junta Directiva es legítima o no. Porque también ese destino tendría entonces este decreto legislativo llamado Ley de Amnistía».

Consideración inconstitucional

La jueza señaló que los tipos de delitos sobre los que se quiere dar el beneficio de amnistía son contrarios a la Constitución. Asimismo, a la convención para la erradicación de la corrupción, como otras situaciones que asegura son de fondo y de forma.

Por otra parte, agregó que esta situación no solo la pone en riesgo, sino que también incrementa las dudas sobre su profesionalismo. «Ponen en tela de duda mi profesionalismo y yo me he caracterizado por ser una profesional seria y que realiza todo aquello enmarcado dentro del Derecho».

Finalmente, señaló que la falta de información hace que el proceso sea engorroso. «Esta desinformación no sé con qué motivo se está dando, ya que lejos de abonar para que podamos hacer las cosas como corresponde, se alejan de la realidad y distorsionan la verdad», dijo.

Estás a un paso de recibir nuestro PDF Gratis

Última Hora

Hoy en Cronómetro

[wp-rss-aggregator feeds="cronometro"]
error: Contenido Protegido