TEGUCIGALPA, HONDURAS. La viceministra de Seguridad, Julissa Villanueva, se pronunció sobre el comunicado emitido por el Ministerio Público, donde confirman que capturaron a un detective de la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico (DLCN) por sustracción de armas del almacén de evidencia.
Mediante sus redes sociales, la funcionaria hondureña detalló tres puntos importantes de la situación y confrontó a la titular de la DLCN, Soraya Cálix.
“El principio de objetividad y transparencia en la investigación científica del delito es imperante para llegar a el último eslabón”, indicó Villanueva
Le puede interesar: Cámaras del almacén captaron a detective de DLCN sustraer fusiles
De igual manera, la subsecretaria de Seguridad cuestionó la razón por la que la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) no estuvo a cargo del análisis de las armas.
El principio de objetividad y transparencia en la investigación científica del delito es imperante para llegar a el último eslabón
1.Porqué Atic/MF analizaron estas armas y no @dpi_honduras?
2.Porqué Soraya no proporcionó la lista de las armas?
3. Cuántas veces más + lo mismo ? pic.twitter.com/elFxPRRtt8— Dra.Semma Julissa Villanueva B. (@villanuevasemma) July 31, 2022
“¿Por qué la ATIC y Medicina Forense analizaron estas armas y no la Dirección Policial de Investigaciones?”, cuestionó. Asimismo, Villanueva consultó por qué la “zar antidrogas” no proporcionó la lista de las armas en el caso.
“¿Por qué Soraya no proporcionó la lista de las armas?”, agregó. Además, la funcionaria manifestó que cuántas veces más deberá de ocurrir lo mismo.
MP confirma detención de detective
El día de ayer, Ministerio Público (MP) confirmó la captura de un detective de la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico por delitos de hurto de armas y lo desvinculó de la masacre del 14 de julio, donde murieron cuatro jóvenes, entre ellos el hijo del expresidente Porfirio Lobo Sosa.
A través de un comunicado, la Fiscalía aseguró que al detective se le imputan los delitos de hurto continuado, tráfico ilícito de armas y asociación para delinquir.
Explicaron que luego de investigaciones comprobaron que el imputado sustrajo armas de la bodega del MP. Asimismo, negaron que esas armas se hayan utilizado posteriormente para ejecutar la masacre en Torre Morazán.
Como argumento, se especifica que las armas que utilizaron en la masacre difieren de las que se hurtaron en la bodega del Ministerio Público.
“Los expertos de balística afirman que las armas utilizadas en la muerte de los cuatro jóvenes se usaron proyectiles calibre 5.56 mm, mientras que las armas sustraídas del almacén del MP son calibre 9 mm y 40 mm por lo que no corresponde al calibre de las armas investigadas en dicho suceso”, aclara el documento.
El comunicado establece que el 28 de julio se presentó el requerimiento fiscal con orden de captura contra el detective. Sin embargo, en ese entonces, el ente no público la detención del individuo y hasta el momento se desconoce el resultado de la audiencia.
Nota para nuestros lectores:
Suscríbete gratis a más información en nuestro WhatsApp. Haga clic en el enlace: https://bit.ly/2Z2UF3j.
