27.6 C
San Pedro Sula
miércoles 10 diciembre 2025

CPH respalda requerimiento fiscal por hechos que vulneraron libertad de expresión

Redacción. El Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) celebró este miércoles la acción judicial emprendida por el Ministerio Público contra Carlos Eduardo Llopis Hernández, a quien se le acusa de coacciones y privación ilegal de la libertad en perjuicio del periodista Cristhian Joel Rowe y del técnico Arnold Bejarano De la O.

La organización calificó el requerimiento como un paso firme en la defensa de la libertad de expresión en el país.

A través de una publicación en redes sociales, el CPH expresó su respaldo a la Fiscalía al considerar que proceder judicialmente ante este tipo de agresiones “sienta un precedente” importante.

“Satisfechos por la acción judicial penal del Ministerio Público. Esta medida hace sentar un precedente, en la defensa de la libertad de expresión”, señaló el gremio. Advirtió que quienes intenten violentar este derecho constitucional enfrentarán las mismas consecuencias. El pronunciamiento concluyó con un enérgico: “Viva la libertad de expresión”.

CPH respalda requerimiento fiscal por hechos que vulneraron la libertad de expresión
Publicación del CPH en redes sociales.

Le puede interesar: Cómo tramitar el Permiso Especial de Viaje, según el INM

El caso que detonó la reacción del gremio

El requerimiento fiscal fue presentado este miércoles 10 de diciembre de 2025 en Puerto Cortés. Según la investigación, el 6 de agosto de este año, Llopis llegó a las instalaciones del medio donde laboraba Rowe, luego de que este emitiera comentarios en el programa Notidiario, amparados en la libertad de prensa.

El ciudadano habría colocado un candado en el portón principal del canal, impidiendo su funcionamiento y dejando encerrado al operador de transmisión, Arnold Bejarano.

Las autoridades señalan que Llopis posteriormente envió mensajes ofensivos y discriminatorios al periodista. Además de divulgar un video mostrando las llaves del candado y reconociendo que había bloqueado el acceso al medio con la intención de silenciar las críticas emitidas.

Para la Fiscalía, estas acciones constituyen una afectación directa al ejercicio periodístico y contravienen tanto los principios constitucionales como los estándares interamericanos de protección a la libertad de expresión.

CPH respalda requerimiento fiscal por hechos que vulneraron la libertad de expresión
Requerimiento fiscal del Ministerio Público.

De igual importancia: Estos son los requisitos para casarse en la capital, según la AMDC

¡Únete al canal de Whatsapp, recibe Diario Tiempo en PDF y más! Click aquí

Lo Último

Lo más visto