Redacción. El analista Rafa Jerez explicó este martes las importantes distinciones entre «aprobar» los indicadores de la Cuenta del Milenio (MCC) y «ser elegible» para acceder a los fondos ofrecidos por dicha institución.
La explicación de Jerez surgió tras el anuncio del Gobierno de Honduras, que destacó que el país había aprobado 14 de los 22 indicadores establecidos por la MCC.
El analista fue claro al señalar que, a pesar de este avance, el país sigue sin superar uno de los indicadores más cruciales: el control de la corrupción. Esta situación podría afectar su elegibilidad para recibir ayuda financiera.
En su cuenta oficial de X, Jerez explicó que la MCC no aprobó a Honduras porque, a pesar de que el país cumplió varios parámetros, no logró superar el “obstáculo rígido” del indicador de control de la corrupción.
Según el analista, la razón por la que Honduras se ha colado en la lista de países elegibles no se debe a sus avances en la lucha contra la corrupción. Más bien, se debe a un cambio en la metodología de la MCC que excluye este indicador como requisito obligatorio para clasificar.
El cambio en las reglas también ha beneficiado a Bolivia, El Salvador, Perú, Paraguay y Ecuador. Al igual que Honduras, estos países ya no tienen que cumplir estrictamente con el control de la corrupción para ser considerados elegibles.
De igual interés: Finanzas sobre Cuenta del Milenio: Honduras «cumple con 14 indicadores»
¿Qué significa «aprobar» los indicadores de la MCC?
La Cuenta del Milenio se basa en un conjunto de indicadores objetivos para evaluar el desempeño de los países candidatos en tres áreas clave: el gobierno justo, la libertad económica y la inversión en las personas.
Para que un país sea considerado elegible para recibir fondos, debe cumplir con un mínimo de 11 indicadores de un total de 22, sin fallar en los llamados «obstáculos rígidos».
Entre estos obstáculos, el más importante es el indicador de control de la corrupción, que es esencial para evaluar el compromiso de un país con la gobernanza democrática y la lucha contra la corrupción.
En el caso de Honduras, aprobó 14 indicadores, lo que parece un avance significativo. Sin embargo, no logró superar el umbral en el indicador de control de la corrupción, con un puntaje de -0,54, por debajo de la media regional, lo que pone en riesgo su elegibilidad para acceder a los fondos de la MCC.
Obstáculos rígidos y sus implicaciones
La MCC establece que para «aprobar» su evaluación, un país debe cumplir con varios criterios clave.
Primero, debe superar al menos 10 de los 22 indicadores, asegurando al menos una aprobación en cada una de las tres categorías fundamentales.
En segundo lugar, debe aprobar los indicadores de «Libertad Personal» y «Control de la Corrupción» (o en su defecto, «Rendición de Cuentas del Gobierno»).
Estos dos indicadores se consideran “obstáculos rígidos” porque, aunque un país cumpla con los demás requisitos, no será elegible si no supera estos indicadores esenciales.
Para entender esto de manera más sencilla: aunque un país logre buenos puntajes en áreas como la educación, la salud y la libertad económica, si no aprueba los «obstáculos rígidos» no será elegible.
En consecuencia, cuestiones como la corrupción o la rendición de cuentas impedirán que acceda a los fondos de la MCC.
Lea también: Honduras sí es elegible para la Cuenta del Milenio, según Gobierno
Importancia de los indicadores clave
La MCC no solo se basa en el cumplimiento de los indicadores de forma cuantitativa, sino que también analiza si un país tiene un desempeño «sustancialmente peor» en alguna de las áreas clave, en comparación con el desempeño global.
En este sentido, Honduras presenta una preocupación en cuanto a su desempeño en áreas de gobernanza y derechos políticos.
Los puntajes del país en «Eficacia del Gobierno» (-0,46) y en «Estado de Derecho» (-0,61) reflejan un retroceso en la calidad de sus instituciones y una debilidad en la implementación de políticas públicas efectivas.
Panorama complejo
Los resultados recientes de la MCC ponen de manifiesto una realidad compleja para Honduras.
A pesar de los avances en áreas sociales, el país aún no ha logrado superar los umbrales mínimos exigidos por la MCC en áreas. Además, críticas como el control de la corrupción y la eficacia del gobierno continúan sin alcanzar los niveles requeridos.
Esto podría afectar la posibilidad de acceder a los más de 200 millones de dólares en fondos no reembolsables. Dichos recursos están destinados a la infraestructura y al apoyo del sector productivo.
La Junta de la MCC determina la elegibilidad de cada país. Sin embargo, los resultados actuales muestran que, aunque Honduras aprobó 14, su situación sigue siendo incierta por los problemas persistentes en gobernanza.
