Redacción. La Fiscalía de Nueva York envió una carta al juez Kevin Castel, donde le pide desestimar la solicitud para separar el juicio de Juan Orlando Hernández (expresidente), Juan Carlos Bonilla «El Tigre» (exdirector de la Policía Nacional) y del expolicía Mauricio Hernández.
Los tres hondureños enfrentan un juicio en los Estados Unidos por vincularlos al delito de tráfico de drogas a esta nación.
«No logran demostrar que un juicio conjunto resultaría en algún perjuicio para ellos. Y, mucho menos en un perjuicio tan severo que sus condenas constituirían un error judicial», expresa la misiva.
Le puede interesar – Audios de «El Porky» e informes del «Tigre», claves en juicio contra JOH
De igual manera, la Fiscalía explicó que, si un jurado aceptara la teoría de la defensa de Bonilla, no estaría obligado a condenar a Pineda y Hernández por los delitos acusados en este caso.
La defensa de Mauricio Hernández y JOH realizaron la petición, debido a que consideran perjudicial que los tres procesos sean de manera unificada.
Solicitan a Castel publicar la declaración jurada de JOH
Por otro lado, hace unos días, Inner City Press envió una carta a la Corte del Distrito Sur de Nueva York, en la que pide al juez Kevin Castel que haga pública la declaración jurada financiera de JOH. Este documento lo hizo elegible para tener un abogado defensor adicional público.
Durante la audiencia del 23 de enero, el juez Castel nombró al abogado Renato Stabile como defensor público adicional de Hernández, siempre y cuando el exmandatario completara la declaración jurada en la que demostrara que no cuenta con los fondos necesarios.
Sin embargo, según Matthew Russell Lee, la declaración ya se presentó. Pero, no aparece en el expediente No. 670.
«Aún no está disponible en el expediente, N° 670. Juan Orlando Hernández, el presidente de Honduras, está acusado de un papel en el tráfico de volúmenes sustanciales de cocaína, incluso hacia Estados Unidos», señala el documento.
En ese sentido, el periodista Lee solicitó al juez Castel que abra la declaración jurada para que se conozcan los argumentos.
«Existe interés público en saber cómo argumentó para ser considerado elegible para un abogado financiado por los contribuyentes estadounidenses. En consecuencia, para Inner City Press y como periodista, esta es una solicitud oportuna para revelar la declaración jurada de la CJA», señala el texto.
