TEGUCIGALPA, HONDURAS. El exfiscal Aldo Santos, denunció una serie de irregularidades en el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), tales como denuncias engavetadas y selectividad de casos.
En ese sentido, el funcionario reconoció el trabajo que ha hecho el CNA durante su gestión y los casos que llevó hasta la palestra pública.
«No puedo desconocer que ellos hayan hecho un trabajo todos estos años en los que han incididos en unos casos en relación a llevarlos a la palestra pública».
Asimismo, el abogado enfatizó que los ciudadanos hondureños tienen el derecho a saber como se manejan los fondos públicos por parte de los funcionarios del Estado.
«Nosotros como ciudadanos tenemos el derechos de saber que ha pasado con nuestros fondos y como han sido usados por unos funcionarios del Estado».
Mientras tanto, Santos explicó que el CNA ha perdido la perspectiva y su papel dentro de la sociedad hondureña. A su vez, detalló cada una de sus funciones.
«Ellos deben entender que son receptores de denuncia, elementos probatorios y de poner en conocimiento estos casos al órgano que formalmente hablando tiene la potestad como lo es el Ministerio Público o la Procuraduría General de la República en casos donde el Estado sea la víctima».
De igual interés: CNA presenta nueva Iniciativa Ciudadana contra nuevo Código Penal
Santos: no son con fotocopias que se hará justicia
Por otra parte, Santos apuntó que no son con fotocopias que se hará justicia. Esto, debido a las quejas contra el CNA, ya que sus denuncias están engavetadas y no han tenido el curso normal.
«Recuerde que si se va judicializar una causa debe contar con elementos testificales, pruebas documentales, técnicas o periciales. Toda una estructura de elementos probatorios y con las formalidades que el código establece para judicializar el caso y que tenga la contundencia en los tribunales de la república».
Por lo anterior, el ex-fiscal recordó que durante la depuración de la Policía Nacional, dicha institución presentó varias cajas con copias de denuncias. Reiteró, «creo que ahí ha perdido un poco la perspectiva el CNA».
Sin embargo, Santos aclaró que no todo es negativo en el CNA, ya que ellos como receptores de denuncias o veedores de justicia, al momento de presentar la información recopilada de un posible caso de corrupción al Ministerio Público es un trabajo que debe considerarse.
Selectiva de casos en el CNA
Entre tanto, Santos mencionó una serie de denuncias en contra del CNA, debido que se dice que hay selectividad en casos de posible corrupción.
«Por ahí se ha manifestado que hay casos que ellos a pesar de que tienen denuncias no han sido investigados y eso si es preocupante. Tienen que haber controles internos en el CNA para saber si se interpuso una denuncia contra cualquier funcionario del Estado, así como la reciben debe culminar en un proceso investigativo».
Para finalizar, el ex-fiscal precisó que como hondureños debemos saber que ha pasado con estas denuncias en contra de titulares del Estado. Añadió que el CNA esta obligado investigar y llegar hasta las últimas consecuencias de un caso.
«Debemos saber cual es el estado de estas denuncias. Tenemos el derecho como ciudadanos que pagamos con nuestros impuestos el sueldo de estas personas, saber porqué el CNA no ha cumplido con esa función de decreto constitutivo de creación le impone de investigar y llegar hasta las últimas consecuencias de un caso».
