Enrique Aguilar: Modificar la constitución para reelección sería un retroceso

Para modificar la Constitución, solo existe una vía legal, y es el plebiscito popular

0
2179

TEGUCIGALPA. A juicio del exdiputado constituyente, Enrique Aguilar Cerrato, la modificación de la Constitución para una posible reelección presidencial, sería un retroceso.

El destacado profesional de la medicina cuestionó que “cambiar las cosas para volver atrás, va a generar indudablemente una ambición de poder, que es una cosa innata en el ser humano, pero que debe regularse con un régimen legal, que tenga esos artículos pétreos, que en mi criterio deben respetarse”.

VEA TAMBIÉN:Mauricio Oliva: “reelección presidencial debe regularse

“Para modificar la Constitución, solo existe una vía legal, y es el plebiscito popular, donde se haría saber la voluntad del pueblo al respecto”, señaló el analista político.

Además recordó que son 34 años los que la Carta Magna, ha estado en vigencia produciendo paz, al evitar guerras civiles, y la oportunidad para que nueve gobiernos civiles, lograrán administrar el país, sin mayores conflictos.

Finalmente, reiteró que solo una Asamblea Nacional Constituyente puede modificar los artículos pétreos, entre ellos el que prohíbe la reelección.

El presidente del Congreso Nacional Mauricio Oliva, indicó que la reelección presidencial es un tema que ha estado en la palestra pública por más de 30 años y que el hombre tiene que evolucionar en otras formas de gobierno, pero al final, es el pueblo que va decidir con el voto.

Resaltó que hay sectores de la oposición que no quieren que haya reelección y esos grupos condicionan las elecciones con reformas para el financiamiento de las campañas, con la creación de una segunda vuelta y el voto electrónico y que todos quieren participación en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).