Redacción. El Juzgado de Criminalidad Organizada y Corrupción resolvió hoy martes 23 de enero dejar en libertad a Enrique Rivera Argueta, quien fue acusado por prevaricato judicial y falsificación de documentos públicos en perjuicio del INFOP.
El juez dictó la medida de sobreseimiento definitivo a favor de Rivera Argueta considerando que el Ministerio Público (MP) no logró acreditar el mínimo indicio de la existencia de los delitos por los que se le acusaba.
Según el requerimiento, Rivera fue el juez que ordenó el cierre de la investigación relativa al fraude millonario en la compra de equipo automotriz para un taller del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOP) en 2012.
El MP presentó el requerimiento fiscal contra Rivera Argueta por ese delito, el pasado 9 de enero. Posteriormente le dictaron medidas sustitutivas a la detención judicial; sin embargo, hoy se le notificó que quedaba en libertad.
Puedes leer: Por prevaricato y falsificación emiten orden de captura contra juez Edgardo Rivera Argueta
Vínculos Con David Chávez
Entre el periodo 2010 a 2013, años en los que David Chávez Madison fungió como director de Infop, a Rivera Argueta se le juramentó como juez ejecutor del fraudulento caso en la institución.
De acuerdo con el MP, el fraude que involucra a Chávez y demás exfuncionarios se deriva de una acusación por parte del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA). Esta expone una supuesta sobrevaloración de equipos en 76 millones de lempiras, cuando cuyo valor real era de unos 21 millones.
Irregularidades relacionadas con un contrato de suministros para el abastecimiento de tres laboratorios en el centro regional de Catacamas, Olancho. Por esta misma causa fueron requeridos otros 10 exfuncionarios.
También sobre Edgardo Rivera Argueta
El Juzgado de lo Penal en materia de Criminalidad Organizada y Corrupción, en resolución de Audiencia de Declaratoria de Imputado, dictó este martes 9 de enero medidas sustitutivas a favor del juez ejecutor Edgardo Rivera Argueta.
Al imputado se le detuvo en horas de la tarde por suponerlo responsable de los delitos de prevaricato judicial y falsificación de documentos públicos.
En consecuencia, el ente de justicia programó la audiencia inicial para el próximo 17 de enero. Sin embargo, el imputado se defendió en libertad.