Redacción. El ex fiscal general de la República, Edmundo Orellana, advirtió que la negativa de un consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) a firmar la declaratoria oficial de las elecciones generales podría derivar en responsabilidad penal, en medio de versiones que señalan que uno de los tres integrantes del órgano electoral se abstendría de hacerlo.
A través de una publicación en la red social X, antes Twitter, Orellana cuestionó las implicaciones legales de ese escenario y puso en duda que algún funcionario esté dispuesto a asumir las consecuencias jurídicas de una omisión de ese tipo.
“Se afirma que, en caso de que un consejero del CNE se niegue a firmar la declaratoria de elecciones, se habilitaría la competencia del Congreso Nacional. De suceder, el consejero incurriría en responsabilidad penal. ¿Habrá consejero capaz de cometer delito? Usted, ¿qué opina?”, escribió el exfiscal.
Le puede interesar: Codeh recomienda al CNE «revisar el acta presidencial total»
Plazo legal y tensiones en el CNE
El pleno del CNE, integrado por Ana Paola Hall, Cossette López y Marlon Ochoa, tiene como fecha límite el 30 de diciembre para emitir la declaratoria oficial de las elecciones generales celebradas el domingo 30 de noviembre.
Sin embargo, el proceso se desarrolla en un ambiente de tensión interna, luego de que Marlon Ochoa manifestara públicamente que desconoce los resultados electorales. Esto ha alimentado los rumores sobre una posible negativa a firmar la declaratoria.
Resultados preliminares
De acuerdo con el propio CNE, la contienda presidencial ubica en primer lugar al candidato del Partido Nacional de Honduras (PNH), Nasry “Tito” Asfura. En la segunda posición aparece Salvador Nasralla, aspirante del Partido Liberal de Honduras (PLH). Mientras que la candidata de Libre, Rixi Moncada, se sitúa en una tercera posición, con una diferencia considerable respecto a los dos primeros lugares.
De igual importancia: “No se necesita la validación de un presidente ilegal”: María Antonieta Mejía responde a Luis Redondo
