Tegucigalpa, Honduras.- El candidato presidencial del Partido Liberal, Salvador Nasralla, exigió un recuento voto por voto en el nivel presidencial, tras denunciar fallas en el sistema de divulgación de resultados, presuntas manipulaciones en el escrutinio y una diferencia estrecha entre los dos candidatos punteros.
El pasado 4 de diciembre, el aspirante presidencial del Partido Nacional, Nasry Asfura, retomó la ventaja en el conteo de votos después de haber sido superado temporalmente por el candidato liberal Salvador Nasralla. Con el 84.48% de las mesas procesadas, Asfura registraba 1,083,239 votos (40.05%), mientras Nasralla acumulaba 1,074,769 (39.74%).
La divulgación electrónica avanzó de forma mínima durante esa jornada, debido a mantenimientos en el portal administrado por la empresa encargada del sistema. A partir de ese momento, Nasralla se mantuvo en segundo lugar.
Hasta el 9 de diciembre, el último corte del Consejo Nacional Electoral (CNE) mostraba un avance del 99.40% de las actas procesadas: 19,052 de 19,167 actas. En ese reporte, Asfura sumaba 1,298,835 votos (40.52%) y Nasralla 1,256,428 (39.20%), con una diferencia cercana a los 39,000 votos en favor de Asfura.
Te puede interesar: Nasralla explica cómo se llevó a cabo el supuesto fraude electoral
Nasralla denuncia irregularidades y exige recuento
El Partido Liberal había convocado a una reunión para las 10:00 de la mañana, pero esta no tuvo lugar, debido a la ausencia del presidente Roberto Contreras. A las 12:00 del mediodía del 9 de diciembre, Salvador Nasralla brindó una conferencia de prensa reiterando denuncias de supuesta manipulación del sistema de transmisión y escrutinio.
En medio de los simpatizantes, que exigían a sus autoridades que salieran a protestar a las calles, Nasralla señaló que, la noche del 8 de diciembre, cada vez que repuntaba en los resultados, el sistema «se caía”, y acusó que el control operativo del sistema recaía en la empresa ASD, vinculada, según dijo, al Partido Nacional.
«Yo soy un deportista, sé aceptar triunfo, empate o derrota. Quiero que me demuestren que el pueblo quiere que vuelva a narcotraficantes a poder», expresó.
Agregó: «El control del Consejo Nacional Electoral lo tiene a través de la compañía ASD el Partido Nacional, nosotros queremos que se cuente voto por voto». A la vez, apuntó que los resultados publicados no reflejarían fielmente las actas levantadas en las mesas receptoras de votos.
Escrutinio especial
Nasralla afirmó que el escrutinio especial de 2,773 actas que comienza este jueves “estaba arreglado” y que sería “manoseado”.
El candidato también pidió que la dirigencia del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) se reuniera de inmediato para tomar una decisión colegiada sobre la ruta a seguir.
Nasralla declaró que la Ley Electoral contemplan la revisión de votos a voto cuando los nulos superan la diferencia entre los candidatos.
Según señaló, la diferencia de alrededor de 40,000 votos entre él y Asfura se encuentra por debajo de los más de 119,889 votos nulos registrados, por lo que procedería una revisión voto por voto.
Paralelamente, desde el Partido Nacional retaron a Nasralla a contar voto por voto, reto que él aceptó. «Al final es lo mejor, porque cuando las diferencias son tan estrechas y cuando he sido despojado de 300 mil votos y el Partido Nacional tiene un buena cantidad que debe acercarse al millón y no al millón 229 mil que dicen los números. Lo mejor es que quede demostrado si el pueblo quiere continuar con el gobierno que nos robó o quiere probar con el Partido Liberal».
Apuntó que «si en el voto por voto resultamos ganadores, vamos a exigir ante el CNE. Si resulta en el voto por voto ganador el Partido Nacional, seré el primero en reconocerlo».
Procedimiento
El recuento de voto por votos está establecido en el artículo 289 de la Ley Electoral, que regula los procedimientos en caso de empate electoral.
Este artículo establece que, ante un empate en cualquier nivel electivo, debe realizarse un escrutinio especial para revisar la totalidad de los votos y confirmar el resultado. Si la igualdad persiste tras el recuento, se debe convocar a una nueva elección, limitada únicamente a los candidatos involucrados.
Lee también: Tomás Zambrano: «Nasralla debe aceptar el veredicto del pueblo»
“Necesitamos pruebas”
Horas después de las declaraciones de Nasralla, el presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, Roberto Contreras, afirmó que aún no había logrado comunicarse plenamente con la dirigencia para definir la postura oficial sobre el proceso electoral.
Contreras indicó que, desde el cierre de los comicios, ha solicitado a su partido recolectar pruebas sólidas que acrediten irregularidades en el escrutinio, ya sea para demostrar un fraude o para confirmar la transparencia del proceso.
Destacó que el Partido Liberal no ha presentado públicamente el total de actas con inconsistencias que asegura poseer, por lo que pidió claridad. “Tenemos que buscar pruebas científicas, contundentes y sustanciales”, expresó.
El edil señaló que cuenta con la totalidad de las actas de San Pedro Sula, algunas con inconsistencias, y que viajará a Tegucigalpa para revisar esas irregularidades. Recomendó que el Partido Liberal realice el mismo procedimiento en todo el país.
Incertidumbre sobre las actas
Contreras declaró no tener claro si el partido posee las casi 20,200 actas del proceso electoral. Consideró que la información interna ha sido confusa y con poca sustancia, lo que dificulta adoptar una posición firme.
“Tengo mis actas cuadradas, algunas con inconsistencias y las voy a ir a revisar el viernes a Tegucigalpa. Básicamente, eso es lo que hay que hacer. No podemos decir que existe fraude o que las cosas no están bien si no tenemos las 20,000 actas del proceso electoral. Eso es lo que yo he estado pidiendo al ingeniero Salvador Nasralla”, manifestó.
También solicitó que la consejera Ana Paola Hall explique por qué se registraban caídas en el sistema cuando Nasralla repuntaba en los resultados preliminares.
El presidente del CCEPL lamentó que, pese a ocupar el cargo, no ha participado plenamente en la toma de decisiones. Afirmó que figuras como las diputadas Iroshka Elvir y Maribel Espinoza tienen mayor influencia dentro de la estructura.
Criticó que el partido no estableciera una estrategia sólida ni unificada, y cuestionó que en algunos departamentos no se colocara personal en las mesas electorales.
Contreras reiteró que está dispuesto a movilizarse. Incluso a realizar acciones de protesta, siempre y cuando el Partido Liberal presente las actas y evidencia necesaria para respaldar denuncias de fraude. Concluyó que, sin pruebas verificables, cualquier acción sería un “papelón”.
