TEGUCIGALPA, HONDURAS. Manitoba Hydro International (MHI), empresa que supervisa el cumplimiento del contrato de la Empresa Energía Honduras (EEH), advirtió al Gobierno sobre cinco problemas a revisar, los cuales podrían impedir se cumpla con las metas establecidas en el contrato este año.
El informe de MHI fue presentado a las autoridades de la Empresa Nacional de Energía Electrica (ENEE). De igual manera, a la Secretaría de Energía y Superintendencia de Asociaciones Público Privadas (SAPP).
Entre los problemas enunciados por la supervisora destaca que la EEH tiene una “baja inversión” en el presente año. Además, esta empresa de energía no entregó varios informes claves, entre ellos los de reducción de pérdidas.
Cabe recordar que se contrató a la EEH con el fin de reducir las pérdidas de distribución de la energía eléctrica. De igual manera, para mejorar el flujo financiero de la ENEE.
Lea también: ADECABAH denuncia altos costos en factura de energía; EEH evade el tema
Baja Inversión
Según el informe, las inversiones realizadas al mes de septiembre continúan siendo bajas. Las mismas son de 28 millones 860.389 dólares. En consecuencia, «es muy probable que no se logre la meta propuesta para el segundo año de operaciones de EEH”.
Además, explica que la baja ejecución en inversiones impacta directamente en la medición tanto de energía ingresada como distribuida. Asimismo, detalla que esto genera dudas en los valores del balance de energía mensual. “Por consiguiente, en el porcentaje real de reducción de pérdidas técnicas y no técnicas en la red de distribución” concluye el documento.
Cortes y calidad de servicios
Por otra parte, MHI señala que es necesario revisar el bajo rendimiento en el corte del servicio. Igualmente, evidencia que no se encontró en el informe de EEH correspondiente almes de septiembre de 2018 con los respectivos datos sobre la efectividad lograda en cortes programados.
«Los indicadores de calidad del servicio correspondientes al Grupo 1 mejoraron en relación con el mes anterior, pero empeoraron los del Grupo 2» aseveró MHI.
Control de energía
Otros de los problemas que advierte es que por tercer mes consecutivo se ha omitido el cuadro de balance de energía por parte de la EEH. De igual manera, el reporte de falta de conciliación entre ENEE y EEH de las variables de dicho cuadro desde diciembre 2017.
Lo anterior, genera incertidumbre en la validez de los datos que se requiere para determinar el cumplimiento de la meta de reducción de pérdidas. Esto, en el segundo año de operaciones de EEH, añade el documento.
Cifras
El informe de Manitoba Hydro International identificó una ejecución “en extremo baja, del 7,4%, en el Proyecto Medición en Fronteras de Entradas de Sub Estaciones (de energía). Mientras que un 38,6% en Medición y Normalización de Clientes de Medida Semi Directa».
Además, «un 6,9% en Macro Medición de Centros de Transformación. Asimismo, un 15,5% en Rehabilitación del Proyecto de Medición AMI (medidores) de ENEE». Finalmente, «44,1% en Medición Convencional para la Optimización del Ciclo Comercial (eficiencia)».
¿Manitoba Hydro International?
Cabe recordar que en el año 2015, en la licitación del contrato de Alianza Público Privada (APP), para asumir la administración y distribución de energía eléctrica nacional, participaron dos empresas, entre ellas, la estatal Manitoba Hydro Internacional de Canadá. Asimismo, el Consorcio Energía Honduras (EEH), propiedad de un 51% del capital colombiano. De las empresas concursantes, Manitoba Hydro se vio forzada a retirar la oferta, alegando conflictos con la legislación canadiense que le impedía participar.
Es así que EEH obtuvo el millonario contrato. Como consolación, Manitoba fue contratada para supervisar el cumplimiento de las metas establecidas a la empresa colombiana.
MHI fue la empresa encargada de certificar que EEH cumplió con la reducción en un 4% de las pérdidas de la ENEE. La certicación fue entregada el pasado 16 de febrero y en la misma se consigna que esta recuperación de pérdidas en un 4% se ejecutó entre el 1 de diciembre de 2016 y el 30 de noviembre de 2017. Las cifras fueron cuestionadas por especialistas.
