Redacción. Autoridades informaron recientemente que dictaron la medida de detención judicial para el juez nacional Marco Antonio Vallecillo y Omar Sierra Flores, acusados por el delito de extorsión en contra de un testigo protegido.
Los apoderados legales de Marco Vallecillo pidieron a los entes competentes que no lo manden a una granja penal común, puesto que fungió como fiscal en Materia de Corrupción y correría peligro. La defensa pide tenerlo en instalaciones policiales o militares.
Mientras lo trasladaban, Vallecillo manifestó públicamente que no tenía ningún problema con la presencia de los medios de comunicación durante su proceso legal. Aseguró que era inocente.
Puedes leer: Uferco tras acusación contra juez Vallecillo: «Le debe caer todo el peso de la ley»
Preliminarmente, el Ministerio Público (PM) presentó este domingo el requerimiento fiscal contra de los ciudadanos. A los exfuncionarios los acusan del delito de extorsión en perjuicio de un testigo protegido.
Además del coordinador del Juzgado de Letras en materia de Criminalidad Organizada y Corrupción, Marco Vallecillo, también estarían involucrados en el caso: Reinaldo Leiva Suazo, abogado del testigo protegido; y Nelson Omar Sierra Flores, amigo de los otros imputados.
Permanecerá en los Cobras
El juez Vallecillo Banegas fue remitido a la Dirección de Fuerzas Especiales, mejor conocido como Cobras. Y a Sierra Flores lo remitieron al centro penal de Támara.
Ambos imputados deberán permanecer en reclusión hasta su audiencia inicial, la cual se agendó para el próximo viernes 23 de agosto.
Acusación
Ayer, en horas del medio día, el fiscal general, Johel Zelaya, ordenó a la ATIC la captura de Vallecillo, acusándolo de usurpar su identidad. Además, lo imputaron por extorsionar a investigados implicados en delitos de corrupción.
Además, también lo juzgan por usurpar la identidad de otros fiscales de la UFERCO (Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción). Habría cometido el ilícito para extorsionar a acusados e investigados por casos de corrupción.
De acuerdo con Zelaya, el juez operaba de manera ilegal. «Ofreció cierres administrativos o, en su caso, sobreseimientos en sus causas» a los acusados en diferentes casos de corrupción, denunció el fiscal general.
